Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Scheinbar schon vergessen, das SAT1 und Pro 7 auch ohne HD+ Jahrelang FTA in HD gesendet haben.

Auch ohne HD + wäre HD gekommen, da die Privaten in Zugzwang gekommen wären.

Gegenüber über 1 Million HD Receiver, die es bereits vor HD + gab eher einen Lächerliche Anzahl.

Dabei hat er aber vergessen, das die meisten nur wegen der HD+ Karte gekauft wurden und ungenutzt in der Ecke liegen.

 

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Auch die Privaten können sich dem technischen Fortschritt nicht entziehen.
In ein paar Jahren ist HD Standard und spätestens dann müssten sie nachziehen.

Aber unsere HD+ Jünger sehen das sicherlich anders.

Die Zahlen der verkauften Receiver sind lächerlich und bestärken immer wieder meine Meinung, dass HD+ den Bach runtergeht.
Vielleicht haben sie etwas längeren Atem als Entavio aber ein Ende ist unvermeindlich.

 

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Was soll er den anderes sagen als Geschäftsführer?
Das sein Job keine Zukunft hat?

 

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Ja

 

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Warst du bei den 300.000 HD+ Leuten zuhause?

 

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Sowas sagt man in dem Job nicht.
Da wendet man sich neuen Herausforderungen zu und geht.

 

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Die Privaten haben sich meiner Ansicht nach knebeln lassen von großen Filmlabels, die für die Bereitstellung von nativem HD Material einen Kopierschutz erzwingen wollten. In sofern hat Urner recht, denn wenn die privaten Verträge unterzeichnen, die es ihnen verbieten Filme ohne Kopierschutz auszustrahlen, dann machen sie sich strafbar. FreeToAir senden kommt also wohl eher nicht mehr in die Tüte, es sei denn die privaten können hier nachverhandeln. Laut meinen Einblicken in diverse Contentunternehmen lassen die Filmlabels hier aber aktuell nicht mit sich reden.

Das HD-Ableger der privaten gekommen wären, auch ohne HD+, keine Frage, aber ich tippe darauf, das die meisten Filme dann im upscaling Verfahren statt nativem HD gesendet worden wären.

 

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Na sicher kann er optimistisch sein das die Kunden ihre Karte verlängern und bezahlen. Sonst hätte es ja nichts gebracht die überteuerten Receiver zu kaufen und in der Ecke stehen zu lassen nur für die Karte!!!!

 

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

HD Fernsehen hat bei der Masse keinen echten Stellenwert und das wird so schnell auch nicht passieren.Daher ist zu erwarten das nicht alle verlängern werden.Wenn man sich schon über so geringe Zahlen freut zeugt es nicht gerade davon das man wirklich hinter seinem Produkt steht.

War es mit dem Kopierschutz nicht so das nur ein Studio diesen gefordert hat?Und einen Kopierschutz ohne Verschlüsselung zu Senden wäre ja auch kein Problem.Dies könnte man dann sicher auch auf einzelne Sendungen beschränken.

Dieses ganze Gefasel von HD+- Seite soll nur vom größten Ziel ablenken...die Einführung von pseudo Pay TV. Man will einfach mehr Gewinn machen.RTL hat dies ja eindeutig geäußert.