Verlage müssen für EPG an VG Media zahlen

AW: Verlage müssen für EPG an VG Media zahlen

Irgendwann ist doch mal Schluss mit Lustig......und mit der Geldschacherei...

Die (betroffenen) Verlage sollten sich "verbünden" und allesamt darauf verzichten, die Programme der Klagenden Sender in den Fernsehzeitschriften und im EPG etc. aufzuführen.

Letztendlich werden wir doch dieses wieder zahlen, da der Verlag die Kosten ganz sicher über die Zeitungspreise wieder an uns weitergeben wird.

Ich stelle mir gerade vor, dass wenn ich ein FTA-Sender schauen möchte, ich dafür bezahlen soll um zu erfahren, was dieser Sender neben der Werbung, die ich über den Einkaufspreis des jeweiligen Produktes auch bezahle, überhaupt sendet? Och nö.....dann verzichte ich darauf.

Unfassbar womit raffgierige Unternehmen so alles Geld machen wollen.

 

AW: Verlage müssen für EPG an VG Media zahlen

„Bilder, Trailer und Audiosequenzen”
Hä? Bekommen die Verlage einen anderen EPG als die Zuschauer?

 

AW: Verlage müssen für EPG an VG Media zahlen

Ich würde die VG Media Sender dann einfach nicht mehr abdrucken. Überhaupt stellt sich die Frage wieso große Konzerne noch eine extra Vertretung brauchen.

 

AW: Verlage müssen für EPG an VG Media zahlen

Du würdest eine Fernsehzeitschrift an den Kiosk bringen, bei dem das Programm von RTL, ProSieben, Sat.1, Vox, etc. fehlen?
Die einen nennen es "Spartenzeitschrift", die anderen "wirtschaftlichen Selbstmord"...

 

AW: Verlage müssen für EPG an VG Media zahlen

Das wäre doch eine Verbesserung. Unternehmen ab einer gewissen Größe sollten keine gemeinsamen Interessensvertretungen einrichten dürfen.

Das können die VPRT-Mitglieder nämlich sehr gut selber.

 

AW: Verlage müssen für EPG an VG Media zahlen

Konsequente Fortsetzung des Prinzips der Contentmaffiakartells (für das die VG Media eine Interessensvertretung ist), für jeden Blödsinn x-mal abzukassieren: Du willst Produktinformationen in HD? Dann zahl dafür! Du willst wissen, wann Dein Gehirn womit verkleistert wird? Bitte zahlen!
Werbung für Programminhalte wollen die offensichtlich nicht, oder nur wenn die eigenen besonders herausgehoben werden, wo dann viel PR- und Werbe-Kohle fließt.
Insofern wäre ein NICHT-Abdruck kein Verlust!
Es geht wohl hier aber vor allem um die elektronischen EPG's, in denen diese Verblödungsprogramme gleichwertig neben intelligenteren Programminhalten gelistet werden. Da versinkt man in der Bedeutungslosigkeit...

Andererseits: Zugrunde gehen die Papier-Programm-Zeitschriften sowieso, wenn ich die Infos bequemer und aktueller auch in elektronischer Form bekomme.

 

AW: Verlage müssen für EPG an VG Media zahlen

Warum nicht...wenn alle Verlage das Spiel mitmachen und den Sendern nun auch mal Grenzen aufzeigen, dann werden sich diese ganz schnell überlegen ob sie diese Praxis fortführen.

Und wenn man mal schaut, welche Sender da aufschreien (Pro7, Sat 1, N24, Kabel 1...) wäre es für mich kein Verlust, wenn diese nicht mehr in Zeitungen oder im EPG aufegührt werden.

Ich glaube nicht, dass Fernsehzeitschriften so schnell vom Morkt verschwinden. Ich habe EPG und nutze es auch, aber es ist doch manchmal sehr "umständlich" wenn man bei der Anzahl an Sendern mal einen kurzen überblick "auf einer Seite" haben möchte.

 

AW: Verlage müssen für EPG an VG Media zahlen

Stimmt es, dass die TV-Zeitschriften kein Vorschaubilder mehr nutzen dürfen?

Bei tvspielfilm.de, tvdigital.de sind diese nicht mehr zu sehen u.a. bei Sat.1, ProSieben..., bei tvmovie.de dagegen schon

Was soll das, im Heft sind sie ja enthalten, warum nicht online, viele User stört das denke ich, finde das so blank ohne Fotos?

 

AW: Verlage müssen für EPG an VG Media zahlen

Die Hörzu hat den Anfang gemacht und den Preis von 1,50 auf 1,60 erhöht. Im übrigen wäre es sehr gut, wenn die Mitgliedsunternehmen der VG Media nicht mehr abgedruckt werden. Ich bin mir sicher sie kommen zurückgekrochen.

Wahrscheinlicher ist aber das sie dann dagegen Klagen.