21st Century Fox will Sky übernehmen

Anzeige

Der Kurs ist schon laengst eingelegt und hat mit der moeglichen Komplettuebernahme nichts zu tun. Wie gesagt: Sky plc wird schon seit Jahrzehnten von Murdoch kontrolliert.

 

Ich übersetzes mal ins deutsche. Wenn Du das (jenes?) als deutsche Sprache bezeichnest, dann gute (jute?) Nacht.

 

Weil die aktuelle Politik schlicht schon lange Prinzip ist. Murdoch kontrolliert das Tagesgeschaeft und die Strategie bei Sky plc und zuvor bei BSkyB schon seit Jahrzehnten. Die Filialen im Ausland werden seit laengerem langsam an unser Sky angepasst. Das wird unabhängig von einer moeglichen Komplettuebernahme einfach weitergehen.

 

Also bei aller Liebe? Bist du so bes......., oder tust du nur so?

 

Rischtisch..

 

Lass es lieber. Sowas will man hier nicht verstehen.
Vergeblich deine Mühen und spar dir diesbezüglich lieber die Nerven.

 

Noch einmal der "Neue Käufer" ist kein "neuer Käufer", sondern der Laden der Sky plc gegründet und schon immer besessen hat. Mal mehr, mal weniger.
21st Century Fox ist das ehemalige "News Corporation" bzw. der Teil, der für die PAY-TV Sender, die Free-TV Sender und die Film und TV Studios zuständig ist.
News Corporation wurde nach dem "News of the World" Skandal aufgesplittet in News Corp. (Printmedien, Nachrichten, Social Network und so weiter) und eben 21st Century Fox.

21st Century Fox hält 39,1 % von Sky plc und ist damit größter Aktionär und bestimmt dank dem damit verbundenen Vetorecht alle Geschicke des Unternehmens, da der Rest mehr oder weniger Streubesitz ist (mal größer, mal kleiner).

Eine 100% Übernahme geschieht immer aus 3 Gründen:
1. Weg von der Börse und damit die vielen damit verbundenen Verpflichtungen zu Veröffentlichungen usw. los werden und das lästige rumärgern mit Kleinaktionären auf Versammlungen los werden.
2. 100 % Abschöpfung der Rendite
3. Feindliche Übernahme verhindern. - 39,1 % sind zwar ausreichend, aber eben nur solange nicht einer es schafft mehr zu erhalten, was theoretisch jeder Zeit möglich ist!

Die Auswirkungen auf das Produkt für den Kunden sind in diesem Fall gleich null da schon jetzt alles nach der Nase von Murdoch tanzt und schon immer getanzt hat.

Ohne den "News of the World" Skandal wäre Sky plc schon längst im 100 % Besitz von "News Corporation" und der laden würde auch immer noch so heißen und wäre nicht gesplittet worden.

 

daraus bitte und nicht draus

 

Und was soll uns das jetzt sagen. Hier steht nirgends, dass man hochdeutsch schreiben muss. Ich bin Nordhesse und stolz darauf. Zweitens sollten hier manche mal das Niveau suchen. Das scheint abhanden gekommen zu sein im letzten Jahr. Was ist nur aus diesen Forum geworden. So nun könnt ihr weiter babbeln.

 

Alle 10 Minuten Unterbrecherwerbung halte ich in Deutschland für nicht durchsetzbar!!!!
Das wird auch nicht kommen.