2009 - Das Wahljahr in Deutschland

Anzeige

AW: 2009 - Das Wahljahr in Deutschland

Demokratie nicht verstanden.
Setzen 6!
Die Regierungsbildung wird nicht schwierig weil es 6 oder 7 parteien gibt,sondern weil man zum Beispiel die linke moppt,nur weil es die linke ist!
Solange cdu und spd stärkste macht sind ist alles für sie in ordnung,aber sobald sie linke oder eine ander stärkste macht sind,gelten die ganzen aussagen nix mehr!

Die linke ist strörkste partei(und somit vom Wähler zur regierungsbildung beauftragt!),aber die anderen partein weigern sich diese regel die sie solange sie stärkste macht sind immer so hoch halten!


Wenn eine Partei in einem Wahlprogramm etwas sagt muss sie sich nach der wahl auch dran halten!
Alles andere ist betrug des wählers!

Was hat denn die CDU beim thema sicherheit zu bieten?
Das einzige was die haben ist alles verbieten!

Nö?
CDU und SPD haben schon genug pädophile in ihren reihen,da sind die viel kompetenter!

Abre da sieht man es mal wieder so ein ernstes tehma wi sexueller missbarcuh wird von anhängern der cdu und spd einfach nur ins lächerliche gezogen!

Kinderpornos: CDU-Politiker unter Verdacht @ NETZWELT.de

http://www.topnews.de/ehemaliger-cdu-abgeordneter-wegen-kinderpornografie-verurteilt-313378

Nur mal aus der holen hand!

Und damit könnte man vermutlich noch stundenlang weitermachen!

 

AW: 2009 - Das Wahljahr in Deutschland

Jedenfalls werden die Piraten als ernste Gefahr wahrgenommen. Also Klarmachen zum Ändern.

 

AW: 2009 - Das Wahljahr in Deutschland

Die Geschichte wiederholt sich halt. ARD und EinsExtra brachten eine lange Nacht vergangener Wahlen. Sehr interessant!!

In den 80ern gab es - die Älteren unter uns werden sich erinnern - das allg. Spiel "Alle gegen die Grünen" und in einer der Elefantenrunden beschwerte sich deren Vertreter, das programmatische Punkte in den Medien bewußt falsch wieder gegeben werden...

 

AW: 2009 - Das Wahljahr in Deutschland

Ich habe mir das letzte Nacht angeguckt. Meine Güte, wat haben die sich damals für Sachen an den Kopf geschmissen, was waren das für Duelle. Dagegen war das sogenannte Duell von diesem Jahr zwischen Bundesmutti und Steindödel ja ein richtiges Kuscheldate. Vor allem die Sendung von 1976, der Streit zwischen Kohl und Schmitt einfach göttlich. Das waren zwei Kombattanten auf Augenhöhe, dazu noch Strauss und Genscher. Das war alles noch Politiker mit Ecken und Kanten, über die man sich aufregen konnte oder von denen man begeistert war, bei Fräulein Doppelkinn und Mr. Langweiler schlafen einem ja die Füße dagegen ein. Selbst Schröder war ne richtige Marke. Als er 2005 den Journalisten richtig Dampf machte, das hatte hohen Unterhaltungswert. Wir haben im Moment nur noch Langeweiler als Spitzenpolitiker.

 

AW: 2009 - Das Wahljahr in Deutschland

Habs heute morgen auch ganz gesehen. Sehr interessant. Auch wie immer wieder alle vom "Sieg" redeten, selbst bei ner Niederlage.

 

AW: 2009 - Das Wahljahr in Deutschland

Wer spricht von "pädophilen"? Ich rede vom Pädagogen Tauss.

Übrigens: beherrschen die anderen Mitglieder der PP die einfachsten Regeln der deutschen Sprache (Orthographie und Zeichensetzung) besser als du? Oder müssen wir möglicherweise mit vielen Legasthenikern im nächsten Bundestag rechnen?

 

AW: 2009 - Das Wahljahr in Deutschland

Klar .

Aber egal ob Pädagoge oder Pädophiler (was das Päd. sicherlich eher bedeutet), Tauss wird nicht mehr in den Bundestag einziehen, auch wenn die Piraten in den BUndestag einziehen werden.

 

AW: 2009 - Das Wahljahr in Deutschland

Nur weil du "päd." als pädophil betrachtest, muss es ja nicht gleich allgemeingültig sein. Gib doch mal "päd." bei einer beliebigen Suchmaschine ein.

 

AW: 2009 - Das Wahljahr in Deutschland

Da Tauss kein Pädagoge ist, hilft Google da auch nicht.

Aber wie gesagt, ändert nichts an den Fakten.

 

AW: 2009 - Das Wahljahr in Deutschland

es geht aber nicht um Tauss, sondern um "päd." Den Zusammenhang "Pädophiler" und Tauss herzustellen überlasse ich lieber dir. Ich distanziere mich selbstverständlich von dieser Unterstellung. Hast du eigentlich Beweise für deine Behauptung?