20 Jahre Premiere (Sky)

Anzeige

Da wird nun noch ein jahrealter Thread rausgekramt, um sich, wie in weiteren Threads nur darauf zu konzentrieren, über das Filmangebot bei Sky zu wehklagen..
Das ist doch krank, sorry..

 

Das ist nicht krank....
Das kann nicht oft genug wiederholt werden.
Das Sky Filmangebot ist gemessen an Premiere schlicht Merde...

 

Ne das ist nicht krank, wenn man die Film Situation immer wieder beklagt.
Was krank ist mein lieber moznov, ist die utopische Fixierung Sky's auf die Bundesliga und den Sport, wofür Sky den Filmfan immer mehr ins Abseits stellt.
Ganau das ist Krank!

 

nicht ganz korrekt ... hervorgekramt wurde der Thread, weil ein User nach alter Premiere-Musik von 93 sucht. Das haben dann nur andere User "genutzt", um das von dir Angeprangerte zu vollziehen.

 

Nun, und ich nenne es #Manie , wenn man tagtäglich , in x- Threads , und nun auch noch in diesem , "Uralt" - Thread, immer wieder das selbe postet, weil man hofft, dieser ominöse Sky würde hier und überall mitlesen und sich was drum scheren..
Und der Meinung ist, Internetanbieter könnten von Sky, unabhängig von ihrer mit Sicherheit viel zu teuer erkauften BuLi, mal eben so mir nichts , dir nichts vom Markt gefegt werden, weil diese ja kein Geld zurVerfügung haben , um Sky Paroli , zumindest in einigen Bereichen des Filmangebots , bieten zu können..
Und so glaubt, Marktwirtschaft finde im Buddelkasten statt, alles so easy, Sky muss nur wollen, ne ,is klar..
Die anderen sind ja alles Idioten bei Netflix, Amazon, und haben ihre Rechte nur, weil bei Sky noch grössere Idioten sitzen..
Selbst wenn Sky die BuLi nicht mehr hätte, oder zumindest nicht diese Unsummen dafür hingelegt hätte, glaubst Du ernsthaft, sämtliche Internetanbieter in D würden dann kampflos weitere Deals mit Contentanbietern sausen lassen, und sich vom Markt verabschieden..
Und schwupps, wären sämtliche Filmdeals wieder alle bei Sky..?
Nicht ernsthaft , oder etwa doch..

#
Ma·ni̱e̱
Substantiv [die]

1. 1.
   gehoben
   der leidenschaftliche Drang, etwas tun zu müssen.
   
   
2. 2.
   MedizinPsychologie
   eine psychische Erkrankung, bei der man stark erregt ist.

 

Oh wow jetzt fängst du mit der Phychisch Variante an.
Oh man du muß es ja wissen.
Unglaublich mit was für Argumenten du aufwartet.
Einfach unfassbar!

 

Recht hat er trotzdem.

Wenn man sich nur ein bißchen auskennt, wird man feststellen, dass ein Anbieter zu Zeiten von Streaming und Co. niemals mehr alle Studios abdecken wird. Die Zeiten sind einfach vorbei.

 

Naja, Deine Argumentation beschränkt sich auf:
Bundesliga, Sport, Dir ist Marktwirtschaft egal,Sky muss..
Und das wars..
Dass fast täglich, in wechselnden Threads, wenn dass nicht fast zwanghaft ist..
Dabei bist Du der Inbegriff der Inkonsequenz..
Ich kann mir zumindest noch aufs Fähnlein schreiben, Cinema bei der letzten Verlängerung abgewählt zu haben..
( Bereue ich sogar etwas, in den 5 Monaten des bisherigen Jahres hätten mich bisher mehr Filme als im gesamten letzten Jahr interessiert..).

 

Wenn du Cinema abgewählt hast, dann Frage ich mich warum tust du dir dann eigentlich noch die Diskussionen an oder ließt die Beiträge noch mit?
Was ich wann, wo und wie oft irgendwo schreibe müßte dir doch eigentlich dann egal sein, denke ich mir mal.
Ob ich Inkonsequent bin oder nicht, kannst du garnicht beurteilen.
Meine Konsequenz geht dahin, das ich die Kritik über Sky nicht aufgeben, nur weil du Sky noch gut findest oder wie auch immer du zum Sky Programm stehst.
Bei Sky muss sich halt einiges verbessern und das nicht nur zum Gunsten der Bundesliga, sondern auch zu Gunsten der Filme.
Du brauchst mich auch nicht Physisch annalysieren denn das tue ich über dich auch nicht.
Ich habe meine Meinung und die ändere ich nicht, nur weil die dir nicht zu gefallen scheint.
Ich habe meine Meinung und bei der bleibe ich auch solange bis es einen Grund gibt diese zu ändern.
Wenn dir meine Beiträge nicht gefallen, dann brauchst du sie ja nicht zu lesen.

Du hast deine Meinung und ich habe meine Meinung und das wird sich wohl vorerst nicht ändern.
Du und ich drehen uns da im Kreis und das führt zu nichts.

Da wir hier aber vom eigentlichen Thema angekommen sind, würde ich gerne wieder zu Ursprungs Thema zurück kommen.
Denn die Premiere Zeiten waren schon echt super oder was hältst du von der damaligen Premiere Zeit?

 

Die meisten hier dürften wohl noch "romantische" Erinnerungen an das alte analoge Premiere haben.

War es wirklich so schön damals im Vergleich zu heute? Da sage ich mir: Ab ins Archiv! Denn vor genau 20 Jahren hatte ich meine erste eigene Berührung damit: ich lieh mir von einem Kumpel einen analogen Syster-Decoder mit dem berühmten Schlüssel für Kabelempfang aus.

Das Ding behielt ich ein bis zwei Wochen und nahm auf VHS auf.

Gestern dann mal die alten Kassetten eingeworfen. Das klassische Popart Design a´la Canal+ ist natürlich heute Kult. Die Art, wie jeder Film anmoderiert wird! Fehlte nur noch eine sichtbare Ansagerin wie einst im ZDF.

Erste Überraschung: Auch damals waren nicht ganz neue Filme mit im Programm! So war der erste Film auf der Cassette "Der Rasenmäher-Mann". Zweite Überraschung: Mit Trauerrahmen um das 4:3 Bild (nur während der Verschlüsselung)! Da war wohl das Bildformat im Analog-Decoder falsch eingestellt (Witzig, dass das mit der alten Kiste schon ging).

Weiter geht´s, nächste Kassette. Endlich ein damals aktueller Film: "Crying Freeman - Der Sohn des Drachen". Sieht ziemlich nach 1980er Jahre aus. Selbst, wenn man sich die VHS-Unschärfe und das noch immer deutlich sichtbare Bildzeilenflimmern der Systerverschlüsselung wegdenkt! Flecken auf dem Zelluloid, eine Dramatik wie aus einer viel länger vergangenen Zeit. Im Anschluss lief dann ("Wir wünschen Ihnen erfüllte Träume!") ein Softporno namens "Justine".

Alles weitere erspare ich Euch. Aus heutiger Perspektive eine erbärmliche technische Qualität. 1998 hatte ich dann Sky UK analog, und das Flimmern innerhalb der Bildzeilen war bei VideoCrypt noch schlimmer. Die Abonnenten müssen seinerzeit sehr leidensfähig geesen sein. Andererseits standen wir noch kurz vor dem DVD-Zeitalter und waren ein noch unschärferes Bild aus der Videothek gewohnt. Da war das entschredderte Analogdecoderbild dann noch scharf dagegen!

Gruß Holz