2.Bundesliga 2020/21

Anzeige

Hoppala


Kabinen-Vorfall: Sandhausen suspendiert Torwart Fraisl

 

Fürth hat unter der Woche 0:4 gegen Darmstadt verloren, Hamburg und Düsseldorf haben wir recht deutlich besiegt, mit Heidenheim wurde das formstärkste Team geschlagen, gegen Kiel haben wir einigermaßen unglücklich verloren. Negativer Ausrutscher war einzig das Hannoverspiel.

Kiels Punktausbeute ist natürlich schon sehr beeindruckend. Sie sind sehr effektiv und gewinnen aktuell auch die engen Spiele. In Sandhausen haben sie allerdings einen geschenkten Freistoß benötigt, um in Führung zu gehen. Muss man natürlich auch erst einmal reinmachen, dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass das auf Dauer gutgeht.

Wird in jeden Fall eine enge Kiste: Neben uns sind Kiel, Fürth, der HSV, Düsseldorf und Heidenheim mit dabei, wenn es um den Aufstieg geht. Eventuell kommen noch Darmstadt, Paderborn oder Nürnberg dazu. Wäre dann die halbe Liga.

Was mich diesmal optimistischer stimmt als in den Jahren vorher:

Der VfL steht meiner Meinung nach oben, weil er da hin gehört und es sich verdient hat durch guten, teilweise sehr guten Fussball. In der Funkel-Relegations-Saison z.B. war das eher ein hochstolpern, mauern, Last-Minute-Siege (wenn ich es richtig in Erinnerung habe).

Diesmal ist es spielerisch stark, mit sehr guten Einzelspielern und einem offensichtlich intakten Mannschaftsgefüge. Der Kader ist breit und kann Ausfälle in Maßen abfangen.

Und Rückschläge scheinen nicht von langer Dauer zu sein: Nach jeder Niederlage diese Saison folgte danach ein überzeugender Sieg. In keinem Spiel hatte man wirklich das Gefühl, dass man wirklich schwächer war (Ausnahme: Fürth), gerade die Niederlage in Kiel war sehr unglücklich.

Ich glaube daher, die Chance aufzusteigen, ist dieses Jahr so hoch wie schon lange nicht mehr.

Traumszenario:

Ende Mai / Anfang Juni dürfen wieder Zuschauer ins Stadion. Im Hinspiel der Relegation spielen wir beim Nachbarn in der Turnhalle 1:1. Im Rückspiel erzielen wir in der 93. Minute das erlösende 1:0.

 

Würzburg legt Einspruch gegen Wertung des Darmstadt-Spiels ein


Das verstehe ich dann leider wieder nicht. Man hat doch der Spielordnung zugestimmt, auch wenn diese ziemlich fragwürdig ist mit den sporttypischen Einschränkungen. Man sollte da bevor es einen betrifft den Aufstand üben und nicht wenn der Zug, in Form der Treuepflicht, abgefahren ist.

 

Laut Spielordnung muss dann wohl bei 16 verfügbaren Profis gespielt werden. Wenn der Verband jedoch falsch zählt sieht die Sache sicher wieder anders aus.

"Wie der DFB am Mittwoch mitteilte, begründet der Aufsteiger seine Entscheidung damit, "dass der Verein unter irregulären Bedingungen habe antreten müssen, da er zum Spieltermin lediglich 14 spielberechtigte Fußballer habe aufbieten können".

Das Würzburger Gesundheitsamt hatte nach einem positiven Coronatest im FWK-Funktionsteam Quarantäne angeordnet. Das für Mittwoch vergangener Woche geplante Spiel gegen den FC St. Pauli wurde daher abgesetzt. Am Samstag hatte Trainer Bernhard Trares 14 Spieler zur Verfügung - Douglas, Keanu Staude (beide angeschlagen) und Ewerton (gesperrt) aber galten offiziell zusätzlich als verfügbar. Ab 16 Profis im Kader muss gespielt werden."

Würzburg ging nach der Spielverlegung des Pauli-Spiels ja auch von einer Verlegung des Spiels gegen Darmstadt aus und war dann relativ kurzfristig gezwungen anzutreten. Mit der Aktion den dritten Torhüter als Feldspieler auflaufen zu lassen zeigt sich recht deutlich was da los war. Er war der dritte Einwechselspieler und damit hatte Trares die Ersatzbank komplett geräumt. Kann doch nicht sein, dass eine Mannschaft mit nur 2 Feldspielern auf der Bank zum Antreten gezwungen wird. Vor allem wenn man andererseits Teams wie Bayern und Leverkusen eine Verlegung ihrer DFB Pokalspiele wegen Überlastung gestattet.

 

Das Mittwoch Spiel gegen St. Pauli wurde am Mittwoch abgesagt, am Donnerstag wurde dann gesagt man müsse Samstag spielen.

Würzburg hat doch eine 2te Mannschaft, muß man halt Leute hochziehen.

 

Ich hätte Samstag auch Zeit. Würzburg ist richtig schön, da wollte ich ohnehin mal wieder hin.

 

Wie die Entscheidung wohl ausgefallen wäre, wenn Bayern München betroffen wäre.

 

Wenn du Spieler bist und dein Spielerpass beim Verein liegt, hätte man dich hochziehen können.

Aber wenn Würzburg eine Show abziehen will, haben sie es geschafft! Wenn der Verband sagt du mußt spielen, spielst du oder du spielst nicht!

Wenn du gespielt hast, dann hast du gespielt. Hätte Würzburg 1:0 gewonnen, hätte sich keiner aus Würzburg beschwert...nach einer Niederlage ist klar das man Einspruch einlegt!

Die haben auch eine zweite Mannschaft "in der Hinterhand"!

Aber die hätten sicher einen Einspruch abgegeben oder wären vor ein Gericht gezogen...

 

Niemand hat falsch gezählt, es ist diese fragwürdige Herangehensweise. Die DFL befindet sich mit ihren 36 Vereinen im Sonderspielbetrieb, dem alle zugestimmt haben. Und in diesem Sonderspielbetrieb braucht es 17 nicht von Corona betroffene Spieler, um eine Partie zu spielen. 2 waren verletzt, einer gesperrt und somit nicht einsatzfähig, aber halt nicht wegen Corona, sondern wegen " sporttypischen Sachverhalten". Die gehören quasi dazu und damit soll man in diesen Zeiten halt leben.

Das geht nicht, weil die U-Mannschaften nicht regelmäßig getestet werden.

 

Ein Test vor dem Spiel reicht da nicht aus? Donnerstag kam der Beschluß das sie spielen sollen, Freitag sucht man sich 5-6 Spieler aus der 2ten Mannschaft aus und testet sie und gegebenfalls Samstag nochmal.

Bei den Millionen Fernsehgeldern sollte dafür auch Geld da sein.

PS: Das wäre bei Bayern 2 anders, die sind ja gestestet.