ARD verteidigt Lowband-Transponder

AW: ARD verteidigt Lowband-Transponder

Tja, Astra hätte bei der Transpondervergabe ja auch ein wenig nachdenken können.
Eine kleine Entschärfung wäre ARD intern machbar: das NDR TV analog auf den neuen Transponder schieben und den neuen digitalen auf 11,582.
Sehr viele Anlagen können im High-Band Modus bis 11,550 empfangen, da 11,582 - 10,6 = 982MHz. Gilt insbesondere für Twinreceiver Nutzer mit Einkabel.

 

AW: ARD verteidigt Lowband-Transponder

Also ein wirkliches Problem stellt diese ARD Maßnahme für Einkabelsysteme nicht dar.
Einkabelsysteme verfügen über ein Gesamt ZF Frequenzband von 950-2150 Mhz. Es ist also noch für vier weitere Transponder Platz, (Stichwort H104 Plus). Jedenfalls sind die derzeitigen ARD Bandbreiten bei den zu verschiebenden ARD Kanälen in Mpeg2 (3-4Mbit/s) doch erbärmlich.

Fraglich ist aber was ARD mit den neu entstehenden Kapazitäten auf Astra Transponder 71 Horizontal High vor hat. Soll dort etwa gar HDTV kommen, das wirft dann wirklich alles um.

Also doch alles "erster Käse"!

Mein Vorschlag daher:
ARD Mpeg2 Kanäle verschieben auf Transponder 51 ja!,
auf Transponder 71 sollten aber die betroffenen Programme in DVB-S2 Mpeg4 simultan weitersenden.
Dies wäre dann ein wirklich mutiger Schritt von SDTV zu HDTV

 

AW: ARD verteidigt Lowband-Transponder

Mal ne dumme frage.:
was ist eigentlich Lowband?

 

AW: ARD verteidigt Lowband-Transponder

Mal ne dumme frage.:
was ist eigentlich Lowband?

 

AW: ARD verteidigt Lowband-Transponder

Lowband: 10,7 bis 11,7 GHz
Highband: 11,7 bis 12,7 GHz

 

AW: ARD verteidigt Lowband-Transponder

Low band ist der Frquenzbereich von 10,7 bis 11,7 Ghz.
Der ursprünglich vom analogen SAT genutzt wird bzw wurde und nun digitalisiert wird. Je nach dem wie die analogen abschalten.

 

AW: ARD verteidigt Lowband-Transponder

Den freien TP Transponder 12722 geht übrigens an TV Flandern. Der bisheriger Transponder von denen 12670 wohl an CSat.

Termin: 1 April.

Das hat man bei der ARD wohlverpennt oder Astra wollte es nicht.

 

AW: ARD verteidigt Lowband-Transponder

Alle Wege führen nach ROM, oder anders gesagt, alle Wege führen irgendwann zu DVB-S2 H.264 (Mpeg4).

Es liegt an den Sendeanstalten ob der Weg zum progressiven besseren Fernsehen für Einkabelsystem- Nutzer (welche sich das ja nicht freiwillig aussuchen konnten), steinig oder weniger Steinig wird.

Ich denke eine Bereitschaft zum vorzeitigen Wechsel auf DVB-S2 (HDTV) Sat Receiver ist bei Einkabelsystem Haushalten (zwangsweise) vorhanden.
So könnten nach und nach, sämtliche Mpeg2 Programme kompatibel nach Astra Low wechseln, simultan das selbe Programm aber auf Horizontal High in Mpeg4 weitersenden.

Horizontal High würde so logisch zur Deutschen Hotspot DVB-S2 Zone.

Ja so kann das gehen.

 

AW: ARD verteidigt Lowband-Transponder

Einwenig steinig soll es ja auch sein. Wenn alles zu gut geht dann geht jede Renovierung ohne Kabelverlegen vorbei (geht ja alles).
Ist also schon ganz gut wenn den Einkabelsystemnutzern das Programm einwenig ausgedünnt wird.

Mann kann nicht ewig darauf Rücksicht nehmen (wie lange gibts jetzt Sat? 20 Jahre?) das Leute kein Bock haben innhalb von 20 Jahren mal ihre Verkabelung auf die Reihe zu bekommen.
Und Astra dürfte wohl auch nicht viel Sinn darin sehen auf Leute mit Bastellösungen in DE (HH Anlagen) allzuviel Rücksicht zu nehmen.

Für die Mieter die nichts machen können tuts mir natürlich leid. Aber die können sich halt mit den Zwangsverkabelten zusammentun und jammern. Wenn der Besitzer nicht will (Sein Haus in Schuss halten) dann kann der Mieter halt nichts tun.

cu
usul