16:9 TV - Was soll der Unsinn?

Anzeige

Ich bin ein absoluter Befürworter von 16:9 (wer hätte das gedacht ? breites_ )

In den ganzen Postings wurde aber ein sehr wichtiges Detail vergessen. Die "16:9-Flatscreen-Röhrengeräte" aller Hersteller haben kleinere oder grössere Probleme mit der Bildgeometrie. Wenn ich z.B. auf meinem 16:9-Philips-TV einen in Cinemascope ausgestrahlten Film (auch bei einem 16:9-TV bleiben hier schmale schwarze Streifen oben und unten erhalten) anschaue, dann hängt der obere schwarze Streifen deutlich zur Mitte der Bildröhre durch. Dies ist nicht besonders schön. Der Fehler kann auch nicht in den Bildgeometrieeinstellungen über das Service-Menu behoben werden. Antwort von Philips: "Das ist bei der 16:9-Technik halt so". entt&aum

Dieser Punkt spricht für die Argumentation von Pioneer.

tschippi

 

Das mit der Geometrie kann ich bestätigen, hab bei mir bei 4:3 einen ganz leichten Kisseneffekt zur Seite... ist aber noch erträglich. Wie ich bereits gesagt habe, habe ich dieses Jahr von 4:3 auf 16:9 umgestellt. Ich sah mich überall um und verglich alle Geräte und entschied mich für den Philips 32 PW 8707. Ich hatte außerdem das Glück, einen Kollegen zu haben , der früher beim ProMarkt gearbeitet hat und daher Personalpreise bekam... so konnte ich über € 400 sparen winken breites_ ....
Bei der Auswahl war für mich auch ausschlaggebend, daß ich das 4:3 Bild unbeschnitten im korrekten Format in der bisherigen Größe habe, und das ist gegenüber nen 70er 4:3 TV mit einem 82er 16:9 TV gegeben. Und vom Platz her hatte ein 82er gerade so eben gepaßt....
Ich meine , jeder muß für sich selbst entscheiden, was er möchte, und das sollte man respektieren. Es kann wie wir gesehen haben , viele Gründe für oder gegen das jeweilige Format geben.

viele Grüße,

Patrick

 

Dann hat dein Fernseher eine Macke -> Umtauschen.

Bei meinem 16:9 sind die Linien gerade. Außerdem hat meiner ein Servicemenu, wo man die komplette Bildgeometrie per Fernbedienung selber einstellen kann.

Wenn Philips dir so einen Quatsch erzählt, gleich zurück mit dem Fernseher. Ganz klar ein Mangel, wenn der "Horizont" bei dir durchhängt.

 

Also, ich besitze auch einen 82er 16:9-Fernseher. Das beste Format für 4:3 Sendungen ist meiner Meinung nach der "14:9-Zoom", so heißt es bei Philips. Oben und unten fehlt kaum etwas - selbst das n-tv Laufband ist noch lesbar - rechts und links sehe ich sogar mehr, da nichts vom Gehäuse verdeckt wird. Dazu gibt es an den Seiten nur sehr schmale schwarze Balken. Macht aber gar nichts, das Bild ist auch so schon riesengroß.

 

=Das beste Format für 4:3 Sendungen ist meiner Meinung nach der "14:9-Zoom", so heißt es bei Philips.=
Stimme ich voll zu.
Bei Philips-Geräten gibt's auch so eine hübsche Moglichkeit, das "14:9"-Bild nach oben oder nach unten per FB zu bewegen, um halt ganz schnell was ganz unten/oben im Bild ansehen zu können, z.B. Laufbänder oder Logos usw. Notfalls kann man immer noch auf 4:3-Zoomen, wenn man wirklich alles im Bild sehen will.