16:9 Offensive bei den ÖR?

Anzeige

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Ich weiß das und Du weißt das. Aber wie viele Leute in diesem Forum kennen Garbsen und wie viele Hannover?!

So, jetzt genug OT.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Der MDR ist Ende des Monats fertig mit der 16:9-Umstellungen.
Übrig waren noch
- Quickie (lt. mdr-Seite Ende Januar)
- Damals wars (ebenso, obwohl ich für alte Aufnahmen eigentlich 4:3 erwartet hätte...)
- Unter uns (bereits umgestellt und
- Lexi-TV (s. Antwort vom MDR)

Email der MDR-Zuschauerredaktion, heute.

Mit unter sind jedoch am späten Abend oder nachts auch bei den ÖRs alte LB-Bänder von Konofilmen und Dokus auf Sendung...

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Und die machen keine Anstalten, dies mal zu ändern (wie z.B. die RTL-Gruppe, die sehr vorbildlich alles tauscht).
Erst gestern lief kurz vor Mitternacht im HR ein US-Film von 1999 in 14:9.
Vermutlich ist hier wieder das föderalistische System der Verursacher. Es gibt keinen, der die Hosen anhat und durchgreift.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Und da wundert man sich, wo die ganzen Einnahmen bleiben.

P. S.: Von Neil Youngs "Rust Never Sleeps" hat der BR eine sehr gute Kopie - leider habe ich damals nur die miserable Ausstrahlung von arte (sehr viele Bildstörungen und Mono!) aufgezeichnet.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Und wer beschwert sich dann als erster über die "Gebührenverschwendung"???

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Stimmt nicht. Zwar haben sie alle ihr eigenes Archiv. Sie agieren aber auch selbständig. Also sind das keine wirklichen Mehrausgaben. Das Erste wird im Verbund gespeist.

Unnötige Mehrausgaben kommen nur dann zustande, wenn ein Sender mehrere Reporter zu einer PK schickt anstelle, daß einer es ins ARD-Archiv stellt und die anderen es abrufen.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Was hat denn Gebührenverschwendung damit zu tun, dass man als 16:9-Vorreiter auch Filme, die in 16:9 gesendet werden können, auch so sendet? Das hat für mich was mit Qualitätssicherung zu tun. Es geht ja nicht nur um die eine mitternächtliche Ausstrahlung. Wenn man die Kopie jetzt nicht zentral gesteuert tauscht, wer macht es denn dann? Und wann?
Wenn man RTL für seine plötzlich entdeckte 16:9-Lust auch bei älteren Filmen Respekt zollen kann, sollte man das von der ARD im gleichen Maße erwarten.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Das denkst Du. Aber viele würden es anders sehen, wenn Filme mit einem Millionenbetrag neu eingekauft würden, nur damit sie dann anamorph vorliegen. Und eingespielt werden müßten sie dann auch noch.

RTL hat in der Tat für einige Filme neu mastern lassen. RTL hat aber auch einen Millionen-Überschuß gemacht. Wenn die dt. Öffis nun (und das haben sie ja gemacht) die Gebühren erhöhen und dann noch solche Ausgaben rechtzufertigen hätten, dann wäre Polen aber offen.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Wenn man es sich leisten kann, reihenweise Filme sehr, sehr spät zu zeigen, sind sie wohl nicht übermäßig teuer. Es sind auch kaum wirklich topaktuelle Massenfilme. Wie schon erwähnt: Der Film gestern im HR ist 10 Jahre alt. Welche unglaublichen Beträge können hier fällig werden?
Der Film lief außerdem bei arte anamorph. Ist arte jetzt eine riesige Geldschleuder oder zeigen die mehr Interesse? Es ist utopisch anzunehmen, dass ein Popel-Drittes wie der HR irgendwas tauscht. Die Schuld muss also bei jemandem anderen liegen. Dummerweise hat keiner die Hosen an.

Um Übrigen haben die ÖR auch einen schönen ÜBerschuss angespart.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Ähhm, die Öffis können die Filme theoretisch zeigen wann sie wollen. Sie sind nicht auf Quote angewiesen.

Das sind Kosten bis zum Teil in sechsstelliger Höhe. Der Film müßte neu ausgeliehen werden. Dann ist die Frage, ob die TV-Fassung anamorph vorliegt. Wenn nicht, muß diese extra vom Verleiher produziert werden. Daw kostet. Die lassen sich alles extra bezahlen.

Der Überschuß ist ja schön und gut. Der kommt aber aus dem Hörfunk!