16:9 Offensive bei den ÖR?

Anzeige

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Dann hätte man sich aber um eine aktuellere (anamorphe) Fassung bemühen können.

Gut, laßt uns einen neuen ÖR-vs.-Privat-Bashing-Thread aufmachen ...

Das hat ja sogar noch Vorteile, da zwar Bildinformationen links und rechts fehlen (wenn überhaupt - Stichwort "Open Matte"), aber in der Mitte mehr Details gesendet werden. Dagegen hat eine Letterbox-Ausstrahlung kaum Vorteile, abgesehen von weniger Blockartefakten bei niedriger Datenrate .

Ja, und ARD und ZDF setzten schon Serien ab, bevor die Privaten überhaupt in der Planung waren.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Bei den meisten 007 Filmen bekommt man die auch nicht.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Großes Kino FilmFan. Offensichtlich kommt es Euch also nicht auf die korrekte Filmformatwiedergabe an. Alles klar.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Ach ich bin es wieder der unsinn schreibt?
Komisch das ich hier nicht der einzige bin der das vermutet was du mit dem satz kritisierst.

Aber natürlich diejenigen die solche aussagen kritisieren schreiben unsinn.
Diejenigen mit stümperhaft und co argumentieren usw. sind natürlich viel besser

Schlechte Möglichkeit zu Vergleichen.
ORF zoomt LB auf wenn es nicht anamorph vorliegt. .
Unsere machen das nicht.

Natürlich hat dein Beitrag nichts für oder gegen den ÖRR zu tun.
Deswegen kritisierst du auch den "Urlaub", argumentierst mit stümperhaft, kritisierst die mitarbeiter anzahl in Peking und kommst mit solchen tollen wörtern wie "Bedürfnisanstalten".
Aber natürlich. Dein Beitrag hat überhaupt NICHTS mit einem für und wieder des ÖRR zu tun.

Und morgen kriege ich ein Geschenk vom weihnachtsmann

Man was du alles weißt .

Hast du dir die sendung von den beiden mal angeguckt?

Ich denke nicht. Dann würdest du auch die persönlichen interviews und die besuche von der stadt erkennen...

Schade das du deine Beiträge immer mit so einen ROTZ beenden musst.

Ich bete den ÖRR definitiv nicht an.
Sonst würde ich ihn nicht auch kritisieren.

Nur sehe ich nicht gleich stümperhafte arbeit nur weil mal 2 filme nicht anamorph ausgetrahlt werden.
Wenn du das dann schon als "anbeten" ansiehst...

Leute die mit stümperhaft und co versuchen ihre argumente zu unterstützen sind natürlich die besten .
Komischerweise kommst du in diesen Thread hier immer hinein und der stil ist wie der hier kritisierte beitrag.

Und wer das kritisiert ist gleich "anbeter des örr". Na klar .

@FilmFan
Ich halte es trotzdem für unwahrscheinlich das jemand der den sendecomputer bedienen kann nicht weiß wie man den angeblichen anamorph knopf drückt.
Abgesehen davon das ich es bezweifle das es bei sende hardware nicht auch sowas wie ein "schaltsignal" gibt.

Sicherlich hätte man das KÖNNEN.

Aber wegen 2 filmen gleich von rückständigkeit und zurück rudern zu reden ist doch völliger schwachsinn.

Aber hauptsache mal wieder kritisiert.

Und was hat das mit dem thema zu tun?

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Das stimmt. Und was hat das mit dem Bildformat zu tun? Nichts.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

So viel wie Deine vorhergehende Anmerkung mit dem Thema "16:9 Offensive bei den ÖR?" zu tun hatte.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Es gibt ein 16:9 Tv Format.
In diesem sollen die sender gefälligst senden.

Es ist doch unsinn den leuten lcd zu verkaufen,nur damit sie das selbe ergebniss wie beim alten 4:3 tv haben.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Als wahrer FilmFan lehne ich solche Zerstümmelung ab. Es ist nun mal so das auch das 16:9-Format oft auch nur ein Kompromiss zum Film darstellt.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Die sender sollten das original bildformat senden und nicht am bild herumschnippeln.

Früher hat das ja auch niemanden gestört.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Wenn in Cinemascope gedreht wurde, finde ich das auch: man sollte das Bild nicht zoomen, da sonst rechts und links etwas abgeschnitten ist.
Wenn RTL einen Film aber in Open Matte zeigt, finde ich das gut, denn man sieht hier mehr Bildinhalt als im Kino und es wird auch nichts abgeschnitten!