16:9 Offensive bei den ÖR?

Anzeige

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Klick!

Hast Du Dir schon mal einen Stream auf dem PC angeschaut? Dort sind links und rechts immer die gleiche Anzahl Pixel schwarz und das hat nichts mit Overscan zu tun.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Das mag sein, aber bei beiden "Sendeformaten" beträgt die native Auflösung 702x576 Pixel (die aktive Fläche, deren Seitenverhältnis exakt 4:3 bzw. 16:9 beträgt), bei 720x576 werden halt links und rechts mehr schwarze Pixel übertragen.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Na wenn du meinst...

Mit den Balken hast du durchaus Recht. Nur 1. gibt es nicht immer

Und 2. gleichgroß sind die Balken auch nicht:

http://helpdesk.kdgforum.de/index.php?section=gallery&cid=3
http://helpdesk.kdgforum.de/index.php?section=gallery&cid=4

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Diesen Kommentar mußt Du nicht ständig anbringen, wenn man Dich korrigiert ...

Dann ist es nicht ITU-konform.

Wenn sie bei (älterem) Material größer sind, dann fällt es in den Overscan-Bereich. Mehr schwarze Pixel sind ja auch durchaus erlaubt, so wie oben und unten bei Letterbox-Sendungen.

Was sollen die Bilder aussagen? Sie bestätigen doch nur die Aussage in meinem Link. Hast Du Dir überhaupt mal die nativen Auflösungen angeschaut (die wurden nämlich in der Breite schon auf 700 Pixel beschnitten oder skaliert)?

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Na denn.

Die Bilder zeigen einmal screenshots ohne balken rechts und links, einmal kleine balken rechts und links und einmal große balken...

Ich kenne die auflösung.
Ich habe z.B. das NDR Bild selbst "gescreenshot" und angepasst.

Die Bilder wurden alle verkleinert...

Guck dir die screenshots von Phoenix und NDR an.
http://helpdesk.kdgforum.de/index.php?section=gallery&cid=3&pId=442
http://helpdesk.kdgforum.de/index.php?section=gallery&cid=3&pId=672

Keine Balken.

Die sind direkt aus dem transport stream aufgenommen und dann auf 700 pixeln verkleinert.

Nichts geschnitten.

Hier mal ein aktuelles original bild ohne balken. trotz 720* auflösung.



Ob das ganze nun icu konform ist sei mal dahingestellt.
Fakt ist das es diese auflösung gibt und auch angewendet wird.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Ein Screenshot und dann noch "angepaßt" als Beweis?

Warum sollte man Bilder von 720 auf 700 Pixel Breite skalieren? Das Abschneiden von schwarzen Rändern ist dagegen eher sinnvoll.

Was zu beweisen wäre.

Ein auf 1024x576 skaliertes Bild als Beweis? Sorry, mach Dich nicht lächerlich. Entweder lieferst Du ein 1:1 aus einem DVB-Stream extrahiertes Bild oder läßt es sein.

Ich habe schon eine Menge DVB- und DVD-Streams unskaliert auf dem PC angeschaut, und alle haben sie maximal 702 aktive Pixel in der Breite.

Nur schade, daß Du Deine Mein... äh... Fakt noch nicht belegen konntest.


P. S.: Ich sehe gerade, im Bild ist Christina Stürmer zu sehen. Hast Du vielleicht die komplette Aufnahme ihres Auftrittes und kannst ihn mir zukommen lassen?

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Weil das so gemacht wird.
Solltest du auch an der Höhe erkennen.

Im Zweifel für den angeklagten

Da ist gar nichts skaliert.

Da ist ein ts stream mit dem VLC abgespielt und mithilfe von "schnapschuss" ein bild gemacht worden .

Dann lügt die dbox2 bei "technischen informationen"?

Wenn du meine Belege nicht akzeptierst kann ich da auch nichts für.

Die aufnahme habe ich nicht mehr. Zumindest finde ich sie nicht mehr...
Hatte ich zu dem Zeitpunkt nur wegen dem screenshot kurz aufgenommen.

Ich kann dir aber eine ganz kurze aufnahme von Phoenix anbieten die bei mir auch in 1024*576 pixeln angezeigt wird. Und die direkt aus dem stream aufgenommen wurde. Leider mit Balken.

http://df.ihtml.de/phoenix.ts

Ich kann für dich aber mal DAS heute aufnehmen was ja bei dem screenshot keine Balken hat.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Das kann ich leider nicht, weil die Höhe 394 und nicht um die 576 Pixel beträgt. ich vermute mal stark, hier wurden 1024x576 Pixel große Screenshots (die korrekt aus 702x576 anamorph erstellt wurden) auf 700x394 skaliert. Der Fehler liegt hier also wahrscheinlich einfach nur in der Annahme, daß bei der anamorphen Wiedergabe 720 statt 702 Pixel auf 1024 skaliert werden.

Siehe oben.

Nein, es werden ja technisch bedingt 720x576 bzw. 704x576 Pixel übertragen, aber davon sind immer nur die mittleren 702x576 für die Bildung des 4:3- bzw. 16:9-Bildes von Bedeutung.

Vielleicht wird das mit der Akzeptanz ja noch was - ich werde das dann auch mal aufzeichnen.

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Naja für die wiedergabe vom vlc kann ich nichts.

Nur schneidet der nichts.

Schon richtig.
Der Rest verschwindet normalerweise im Overscan.
Nur müssen das eben keine schwarzen Balken sein...

Jo mal sehen .

 

AW: 16:9 Offensive bei den ÖR?

Die aufnahme von heute zeigt eindeutig das es auch Kamera abhängig ist.

Ist hier noch ein kleiner Balken zu sehen: (ob das 16 pixel sind?)


sieht man bei einer anderen einen riesigen balken: (zu beachten hier ist auch die einblendung).



Und hier sieht man nur einen dunklen streifen der aber auch das bild enthält.



Und hier die aufnahme:

http://df.ihtml.de/das.ts (Ist leider 120 MB groß geworden).