16:9 oder nicht?

Anzeige

AW: 16:9 oder nicht?

Meines Wissens ist nicht ein fehlendes Flag das Problem, sondern dass die Privaten schlicht und einfach alles nur 4:3 ausstrahlen. Ich denk mal die haben keinen Bock in den Werbeunterbrechungen von 16:9 auf 4:3 umzuschalten. Ein 4:3 kann man zwar in einem 16:9 Gerät "zoomen", aber man kann dann leider schon einen Qualitätsverlust feststellen.
Bei einer 4:3 letterbox Sendung muss halt jeder das Bild sich in seine 16:9 Box reinzoomen wie er es gern hät, ist ja nicht so tragisch, oder?

PS: Premiere unterbricht die Filme auch nicht mit Werbung!

 

AW: 16:9 oder nicht?

Sehe ich genauso. Ob nun das Flag gesendet wird oder nicht, macht keinen großen unterschied.

 

AW: 16:9 oder nicht?

Doch das macht einen gewaltigen Unterschied. Denn bei anamorph hat man in der Höhe 576 Bildpunkte bei 4:3 Letterbox aber viel weniger da sie schwarz aufgefüllt sind. Ich sehe bei Premiere 3 schon einen deutlichen Unterschied zu Premiere 4

Gruß Gorcon

 

AW: 16:9 oder nicht?

Flag ist nicht gleich anamorph.
Wenn bei PalPlus Sendungen das Flag gesendet wird, der TV aber kein PalPlus kann, bringt mir die automatische Zoom Funktion nicht gerade viel

 

AW: 16:9 oder nicht?

richtig, das flag bringt nur den Fernseher dazu, die balken wegzuzoomen (so is es ja beim analog TV auf den öffentlich rechtlichen)

Das ist aber noch kein anamporphes 16:9 Bild sondern nen qualitativ schlechteres 4:3 reingezoomt. Das ganze macht man bei z.B. ProSieben manuell.

Digital wird z.B. auf ZDF anamorph gesendet. Das Bild ist gestaucht und wird vom Decoder bzw. vom Fernseher automatisch auf die 16:9 Größe gestreckt. Durch diesen Trick bleibt die Qualität unbeeinträchtigt (so ist es bei DVD's schon längst Standard, gibt aber immernoch Ausnahmen).

Bei 4:3 Fernsehern werden oben und unten schwarze Balken eingefügt, um Eierköpfe zu vermeiden. Glücklicherweise wird die WM ja auf den ÖR's ausgestrahlt. Also 16:9 anamorph 1:1,85

 

AW: 16:9 oder nicht?

Ich habe mal die 16:9-Umschaltung bei einem 4:3-Empfänger während einer 16:9-Sendung ausprobiert.
Statt das Bild auf 4:3-Format zu zoomern, wurde es in ein 64:27-Format verzerrt.

 

AW: 16:9 oder nicht?

Bei Serien wie Emergency Room oder Grey's Anatomy, die in 16:9 produziert werden, oder NCIS, was in HDTV gesendet wird, sollte man sich nicht solche Fehler erlauben.

 

AW: 16:9 oder nicht?

Na gut bei analog ist das natürlich was anderes, aber darum gehts ja nicht.

Gruß Gorcon

 

AW: 16:9 oder nicht?

... ändert aber nix ob wir hier über analog oder digital reden. Ein 4:3 Bild bleibt 4:3, egal ob analog oder digital, genauso verhält es sich mit einem 16:9 Bild.
Folgende Modis gibt es:
1) eine 4:3 Sendung in 4:3 übertragen, so wie früher ;-)
2) eine 16:9 Sendung in 4:3 übetragen (vgl. Pro7), bei einem Breitbild-TV muss man selbst passend reinzoomen, hat aber einen Qualitätsverlust
3) eine 16:9 Sendung in 4:3 mit einem gesetzten 16:9 Flag, genau wie 2) jedoch entfällt das reinzoomen, der Fernseher stellt es automatisch richtig dar, der Qualitätsverlust bleibt :-(
4) eine 16:9 Sendung in 16:9 übertragen (als PALplus oder anamorph bei digital), der Fernseher kann das TV-Bild in 16:9 und OHNE Qualitätsverlust darstellen.

Gruß

 

AW: 16:9 oder nicht?

Die 16:9 umschaltung ist NUR für anamoprhes Bildsignal da. Zommfunktionen für Letterboxsendungen sind was anderes.