14 neue Free-TV-Sender angekündigt

Anzeige

Wir sind hier sicher kaum unter Juristen, aber wenn ich einmal diese Stelle notieren darf:

"...Stellt die zuständige Landesmedienanstalt offiziell fest, dass ein Angebot als Rundfunk zu qualifizieren ist, so hat man die Wahl – entweder man stellt innerhalb von 6 Monaten einen Zulassungsantrag auf eine Sendelizenz oder aber man passt das eigene Angebot innerhalb von drei Monaten so an, dass es keiner Zulassung mehr bedarf...."

Live-Streaming - Wie beantragt man eine Rundfunklizenz für einen Internetsender? - WBS.LEGAL

ohne dass ich jetzt sagen kann, inwieweit die Angaben hinreichend stimmen, so scheint es doch eine gewisse Zeit zu sein bis a) die "zuständige Landesmedienanstalt offiziell" etwas feststellt und dann b) weitere 6 Monate laufen können.

Scheinbar testet ein Veranstalter erst einmal an, ob das (hier) neue Programm überhaupt von irgendwem geschaut wird, bis er dann schließlich (offenbar) nachträglich dafür eine Lizenz einholt? Programmbeschwerden kann der Bürger ja dem unbenommen (wohl auch vorher) einreichen, so das Programm dem Bürger fragwürdig erscheint. *)

Übrigens könnten ( !!) bei weitem vermutlich ( !! ) nicht "all den Spartensendern" von waipu nachzusagen sein, dass sie nach Definition echter Rundfunk seien. Das geht schon bei den quasi-Vod-"Sendern" los, wo der Benutzer im Prinzip sehr wohl den Anfang selbst "bestimmen" kann, jedenfalls startet das Programm genau dann, wenn ich dahin umschalte, was laut def dann wieder nicht so ganz wirklich Rundfunk sei. Ist alles sicher nicht so ganz einfach und wie gesagt, das ist von mir nur geraten.

*) ich will damit nicht sagen, dass dies gut oder schlecht sei, daher mein Einwurf, dass bei Fragwürdigem man als Zuschauer reagieren könnte.

 

Ich, wenn sie gute Inhalte haben!

 

Mit altbekannten Inhalten.

 

Tippe stark auf HbbTv wie More than Sports TV

 

... in Deutschland verbreitete Programme benötigen nicht zwangsläufig eine deutsche Sendelizenz. Es reicht eine Sendelizenz eines anderen EU-Staates.
"BILD" erhielt im Juli 2021 die erforderliche Sendelizenz und ging im August 2021 auf Sendung.

 

One Terra nicht Terra One, One Terra läuft auf waipu.

 

Sein Beitrag ist aber absolut angebracht. So wie du es getan hast, muss man sich weder hier noch anderswo ausdrücken.

Zum eigentlichen Theme: Ich gehe ebenfalls von hbbTV statt einer echten Sat-Verbreitung aus.

 

Das Problem ergibt sich aus dem Umstand der Verwechslunsgefahr. Es gibt einen angesehenen Springer-Verlag und es gibt einen verfickten Springer-Verlag - eine schreckliche Verwechslungsgefahr für die Leserinnenschaft. Berichtet man etwa über Erkenntnisse des NPD-Marktforschungsinstituts, so spricht man grundsätzlich vom Marktforschungsinstitut NPD, um Verwechslungen mit der Heimat für Hass & Hetze, der sogenannten "Nationaldemokratischen Partei Deutschlands" zu vermeiden. Ebenso ist es zur seriösen, nachvollziehbaren Darstellung unumgänglich, bei der Heimat für Hass & Hetze vom Axel-Springer-Verlag zu sprechen. Alles andere wäre unverantwortlich der verantwortungsbewussten Leserin gegenüber.
Wie wichtig das für eine seriöse Autorin ist, bekam auch ich erst in diesem Thread wieder zu spüren:

Vielen Dank für dein Verständnis und zurück zum Thema!

 

Ich mag die BILD auch nicvht, aber diese Wortwahl ist und bleibt unangebracht. Das wars dann auch von meiner Seite.

 

Du hast gar nicht verstanden, was ich geschrieben habe. Aber das ist ja nicht schlimm...