13th Steet, SciFi,... - ab wann in 16:9?

Anzeige

AW: 13th Steet, SciFi,... - ab wann in 16:9?

gerade Paynekiller Jane war mal eine neue Serie könnte wetten bei Tele 5 läuft diese in 16:9.

 

AW: 13th Steet, SciFi,... - ab wann in 16:9?

Die PayTV Sender sollten langsam mal einen Gang höher schalten, sonst wird das nix mit neuen Kunden...
Aktuelle Serien laufen auf VOX, RTL2, und RTL in echtem 16:9 und sehen auch auf großen Bildschirmen sehr gut aus.
(Beispiele: Criminal Intent, Law & Order, CSI, Bones, Dr. House, u.v.m.)

Ein aktuelles Beispiel ist SciFi und RTL2.
Vor kurzem begann auf SciFi die 4. Staffel von Stargate Altlantis. In bekannter "Qualität".
Ab nächster Woche startet die gleiche Staffel auf RTL2.
In diversen Programmzeitschriften ist "16:9" aufgeführt, zumindest ab der 3. Folge. (falls nicht Fehler, und schon ab Erster)

Falls die Qualität auf RTL2 genau so gut ist wie bei oben genannten Serien, dann kann SciFi einpacken.
Der Zeitvorteil von 3 Wochen wiegt die miese Qualität wohl nicht auf.
Und viele Zuschauer können die Werbung dank Timeshift einfach und schnell überspringen.

 

AW: 13th Steet, SciFi,... - ab wann in 16:9?

Die erste Folge der 4. Staffel von Stargate Altantis läuft gerade auf RTL2.
Es war ein Druckfehler. Schon die erste Folge ist astreines 16:9...

Verkehrte Welt. Abo Gebühren Zahler mit SciFi müssen sich mit einem 4:3 Briefmarkenbild abfinden,
und im Free-TV gibt es kostenlos eine viel bessere Qualität. Einfach nur peinlich...

Wenn ich Mark Williams wäre, würde ich so schnell wie möglich SciFi HD ins Boot holen.
Dann hätte Premiere endlich mal wieder Mehrwert zu bieten.

 

AW: 13th Steet, SciFi,... - ab wann in 16:9?

Ja, das mit SciFi ist schon leicht laecherlich. Die Bildualitaet der RTL2 Version war sehr gut, die Aufnahmen von SciFi verwende ich nun nur als "back up", falls ich was verpasse. Echt "verkehrte Welt"...

 

AW: 13th Steet, SciFi,... - ab wann in 16:9?

Und das ist auch ein Grund, warum Pay TV in Deutschland nicht funktioniert. Man bekommt alles im Free TV und das auch noch in besserer Bildqualität und in 16:9.

Der bisher einzige Vorteil, die fehlende Werbung, zieht als Argument, für ein Pay TV Abo auch nicht mehr. Dank des PVR's, der Werbung, rausschneiden oder auch einfach nur vorspulen kann.

Sci Fi sollte sich was schämen, vor allem, weil das Programm immer dünner und eintöniger wird. Habt ihr schon mal in die Programmvorschau von Sci Fi für den April nachgeschaut? Grottenschlechtes Programm. Frage mich, wie Premiere da neue Abonenten gewinnen will?

 

AW: 13th Steet, SciFi,... - ab wann in 16:9?

Ja, ist wirklich Schade. Wollen die kein Geld verdienen?

 

AW: 13th Steet, SciFi,... - ab wann in 16:9?

@ paul 71

Höchstwahrscheinlich nicht. Jedenfalls nicht mit diesen miesen Programm. Von Abwechslung keine Spur, im gegenteil.

Dabei gibt es so viele Serien und Filme aus dem Sci Fantasy Genre, das man sogar 2 Sci Fi Sender mit Programm füllen kann.

Wenn ich da an das alte "SF- Science Fiction" von DF 1 denke oder an "Sci Fantasy", dann könnte ich heulen. Das war gutes Sci Fi Programm. Das, was uns das jetzige Sci Fi vorsetzt, ist noch nicht mal Sparflamme, das ist ein Offenbarungseid.

 

AW: 13th Steet, SciFi,... - ab wann in 16:9?

Das ist natürlich Käse. Bei anamorpher Austrahlung (mit entsprechendem Quellmaterial) wird vorhandene Bandbreite wesentlich besser ausgenutzt. Das sieht man sehr gut bei den Free-TV-Privaten. Anamorph ausgestrahlte Serien sehen trotz mäßiger Bitrate (3-4MBit/s) vergleichsweise gut aus.

 

AW: 13th Steet, SciFi,... - ab wann in 16:9?

Zudem es kein Unterschied im Bildinhalt gibt, das anamorphe 16:9 SD Bild enthaelt genauso viel Daten wie ein 4:3 Bild...

 

AW: 13th Steet, SciFi,... - ab wann in 16:9?

Eigentlich nicht. Unterstellt man, dass das 4:3-Signal effektiv den gleichen Bildinhalt und die gleiche Bandbreite hat wie das 16:9-Signal hat (sprich gleiches "Bild-Balken-Verhältnis"), so bekommt man bei einer rein anamorphen Ausstrahlung eine bessere Ausnutzung der vorhandenen Bitrate, da die Balken nicht mit codiert werden müssen (diese werden im Falle von 4:3-Fernsehgeräten automatisch angefügt, ohne jedoch 'physisch' im Videostream vorhanden zu sein). Anders ausgedrückt: Es wird mehr Bitrate auf das 'reale' anamorphe Bild gegeben als bei einem 4:3-Bild-Balken-Mix.