132 Euro genügen für einen Hartz4-Empfänger!

Anzeige

AW: 132 Euro genügen für einen Hartz4-Empfänger!

Moin ,

das ist der Wandel der Leistungsgesellschaft , in der wir Leben .

Früher definierte sich die Stellung des Einzelnen innerhalb der Gemeinschaft über die Leistung , die er für diese erbrachte .

Heute definiert man Leistungsgesellschaft darüber , wieviel Leistung man von der Gemeinschaft empfangen kann .




Mich würde mal interessieren wie hier von den Diskussionsteilnehmern
der Begriff " Spitzenverdiener " definiert wird .

Geht das nach einer offiziellen Statistik oder mehr so aus dem Bauch heraus ?

Wie sind denn hier die Gruppen verteilt ?

Leistungsempänger
Geringverdiener
Normalverdiener
Besserverdiener
Spitzenverdiener


Gruß Peter

 

AW: 132 Euro genügen für einen Hartz4-Empfänger!

So ganz falsch konnte die Studie auch nicht sein, wenn man diesen Artikel hier liest. Das positive ist zumindest, daß das Arbeitsminsiterium gegen Schwarzarbeit vorgeht.

956er

 

AW: 132 Euro genügen für einen Hartz4-Empfänger!

Siehe:

Ich verstehe auch nicht, was diese peinliche Neiddebatte immer soll. Wie viele "Manager" betrifft das überhaupt? Davon abgesehen richtet sich deren Gehalt -- wie bei vielen Verkäufern übrigens auch -- nach ihrem Erfolg. Da viele Geschäftsführer aktiennotierter Unternehmen nur ein vergleichsweise kleines Gehalt bekommen und den Rest in Anteilen, Aktien(optionen) oder bilanzabhängigen Sonderzahlungen, liegt das in ihrer Hand, wieviel sie verdienen. Ein Manager, der sich dumm und dusselig verdient, hat schlichtweg einen verdammt guten Job gemacht und das Unternehmen erfolgreich geführt. Von daher ist es ein gerechter Lohn, da schließlich diese Entlohnungsbedinungen zuvor in beiderseitigem Einverständnis vereinbart wurden.

Ich höre?

Geht mir ähnlich. Da ich ein Leben mit einem gewissen Standard durchaus zu schätzen weiß, verbringe ich 10 Stunden am Tag damit, mir dieses Geld zu verdienen. Ja, ich verdiene es, "bekomme" es nicht nur einfach so.

Den Eindruck habe ich auch. Wie gesagt: Der Teil der Damen und Herren Leistungsempfänger, die der Meinung sind, dass ihnen das Geld nicht reicht, übersehen bzw. ignorieren schlicht, wer für die dieses Geld heranschafft.
Laut Gesetz kann man Schenkungen wegen "groben Undanks" (auch nach Jahren) zurückfordern. Das würde ich auch gerne mal bei meinen Sozialabgaben machen, die ich seit Jahren brav bezahle und mich dann auch noch dafür beschimpfen lassen muss, dass ich "gierig" sei, nur weil ich mein Geld selbst verdiene und wie selbstverständlich in die Sozialkasse einzahle. Es ist schlichtweg dreist und unverschämt.

Gestern sah ich die Titelseite der Blödzeitung mit der Schlagzeile -- 132 Euro. Ja, bravo. Da hat das abgehängte Prekariat ja wieder genau das richtige Futter. Die Anfänge kann man ja z.T. in diesem Thread, wie z.B. bereits im Eröffnungsbeitrag, lesen.

Traurig.

Gag

 

AW: 132 Euro genügen für einen Hartz4-Empfänger!

Da nenn ich dochmal gleich Hr. Schrempp. Dicke Aktienoptionen eingestrichen und das Unternehmen "erfolgreich" geführt:

http://www.shortnews.de/start.cfm?id=669843

Passt irgendwie nicht zu deiner These.

 

AW: 132 Euro genügen für einen Hartz4-Empfänger!

Mikroökonomische Binsenweisheiten. Über die "gerechte" Höhe absoluter Beträge ist damit aber nichts gesagt.

@Gag:
Prinzipiell geb ich Dir in Sachen Manager recht. Zwei Einwände:
1. Wenns in die Bereiche von Zig Millionen geht kommt irgendwann so was wie Ethik ins Spiel
2. Leider gibt es genug Beispiele, in denen Manager quasi noch dafür belohnt wurden, eine Firma frontal an die Wand gefahren haben. Weil böresenmäßig eine Übernahme halt oft mit einem Kursfeuerwerk goutiert wird, die dabei auf der Strecke bleibenden Arbeitsplätze nicht interessieren. In sofern wären wir auch bei diesem Punkt wieder beim Thema Wirtschaftsethik.

 

AW: 132 Euro genügen für einen Hartz4-Empfänger!

Jo, fein. Wie viele Manager waren das? Fallen dir in den letzten 10 Jahren mehr als 5 solcher Beispiele auf Anhieb ein?

Dagegen haben wir rund 30 bis 40 Millionen erwerbstätige Menschen und irgendwas um die 6 Millionen Erwerbslose. Verstehst du, was sich sagen will?

Wen interessiert es angesichts solcher Zahlen, ob irgendein Manager da 'ne Million mehr oder weniger macht? Es spielt schlichtweg keine Rolle! Nur machen sich diese Zahlen so wunderschön auf den Titelseiten der Boulevardpresse. Man muss ja keine Hintergründe oder Zusammenhänge verstehen -- i wo, belastet das Hirn ja auch viel zu sehr, das ohnehin voll damit ausgelastet ist, die kurzen SPO-Sätze in den 20-Zeichen-Spalten zu erfassen.

Gag

 

AW: 132 Euro genügen für einen Hartz4-Empfänger!

Ökonomisch spielt es in der Tat kaum eine Rolle, was der Manager kriegt. Was er kaputt gemacht hat, spielt aber schon eine Rolle. Ich habs leider live erlebt. Zum Glück nur als Externer und zum Glück war meine Abteilung nicht betroffen, da sie eine neue Heimat gefunden hat. Wenn man aber sieht, wie wissentlich renditeabwerfende Substanz kaputt gemacht wird, dann geht einem - sorry - das Messer in der Tasche auf. Mein Fall stammt übrigens aus dem Bankbereich.

Aber wir schweifen grade vom Thema ab ...

 

AW: 132 Euro genügen für einen Hartz4-Empfänger!

Jetzt schließe ich mal den Kreis und sage: Dann hat er ja wohl Millionen verdient, wenn er bei dieser Verantwortung nichts kaputt macht sondern dafür sorgt, daß es aufwärts geht.

 

AW: 132 Euro genügen für einen Hartz4-Empfänger!

Das ist reine probaganda,damit man die staistiken schönen kann.
wenn alle aerbeitslosen umsonst arbeiten,und als gegenleistung nurnoch nen bett in einem arbeits schlaffsaal und essens gutscheine bekommen,haben wir endlich vollbeschäftigung.
Und das probelm das die erichen immer reicher werden,und die armen immer ärmer haben wir dann auch nicht mehr.

Dann werden die reichen nur noch reicher.
Und die armen werden nach un dnach unter die dusche geschickt.

Quelle:spiegel.de

Also da noch von lohnen zu sprechen ist doch menschenverachtend.
Ob sich arbeit lohnt hängt nicht von der differenz zwischen hartz4 und arbeitslohn ab.
Sie hängt ertmal davon ab ob das was man für seine arbeit bekommt zum leben(nicht überleben) reicht,und wie die areitsbedingungen sind.

Das ist ja wohl nen Gag,oder?
deren gehalt hängt nicht von ihrem erfolg ab.
Selbst wenn sie versgaen bekommen sie noch genug.

Und mit neid hat das mal rein gar nichts zu tun.

Und so geht es jedem hartz4 empfänger ebenfalls.

dein verahlten was du hier an den tag legts ist dreist unt unerschämt.
Es gibt sicher genug hartz4 empfänger die bereit sind DEINEN job zu machen,diesen nimmst du den job weg.

Bei arbeitslosen hast kein problem alle gemeinsam in einen topf zu werfen.
Aber bei deinen manager freunden,ist das hdann plötzlcih total ungerecht,sehr überzeugend.

 

AW: 132 Euro genügen für einen Hartz4-Empfänger!

Und noch einige mehr von Deinen Feinheiten kann sich jeder allein suchen.
Du mutierst derzeit zu, so leid es mir tut das sagen zu müssen, populistischen mistschleuder. Hier mal einen rundumschlag, dort mal nen bischen gestänkert, hier mal jene Gruppe als blöd tituliert, dort mal Menschen als generell schmarotzend und unwürdig hingestellt.
Das ist so ok?

Eine Frage ist noch offen:
Du warst der Schokoriegelkäufer am Kiosk?