100Hz TV vs. 50Hz TV, was ist besser?

Anzeige

AW: 100Hz TV vs. 50Hz TV, was ist besser?

Die man schleunigst abschalten sollte...

 

AW: 100Hz TV vs. 50Hz TV, was ist besser?

........der Metz ist bestimmt nicht schlecht. Aber für diesen Preis würde ich mir keine Röhre mehr kaufen.
Die Röhren die jetzt noch gekauft werden, werden von den Leuten bestimmt nur als Übergangsgerät angesehen. Die, die es abwarten können, bis mal sich die Sache mit HDTV und auch der Hardware dazu alles in einen akzeptablen und finanziellen Rahmen bewegt.
Und da sind die Röhren 16:9/ 100Hz u.s.w. in der Preisspanne zwischen 400,- und max. 600,-€ voll ausreichend.
Ist meine Meinung.

manman

 

AW: 100Hz TV vs. 50Hz TV, was ist besser?

Wenn sich mein Opa mit 75 einen Fernseher kaufen würde, hätte der bestimmt kein Interesse an HDTV. Es geht dann einfach nur um eine hervorragende Bildqualität für normales digitales SDTV. Und das wird immer noch auf einem Röhrenfernseher am Besten dargestellt. Die Aussage sich für diesen Preis "NUR" eine Röhre zu kaufen verstehe ich nicht ganz. Geht es darum sich mit einem modernen Flatscreen zu schmücken, unabhängig wie dessen Bildqualität bei herkömmlichem SDTV ist? Sicher kommt man für das gleiche oder ein wenig mehr Geld bereits einen Flatscreen, aber man bedenke mal, dass man sich dann in der Einsteigerklasse befindet und super Geräte ein Vielfaches mehr kosten. Für jemanden der viel DVD schaut (und das Panel dann auch mit dem entsprechenden Player digital anbinden kann) und Interesse an HDTV hat, sieht die Sache anders aus aber mal ehrlich: wann erwartet ihr eigentlich den vollkommenen Durchbruch von HDTV??? Fakt ist doch ganz klar, dass bisher nur Premiere damit starten wird und das gegen Bezahlung! Für jemanden der seine Tagesschau, einen 20:15 Uhr Film oder die Sportschau schauen will, wird das sehr wahrscheinlich erst dann interessant, wenn die nächste Fernsehanschaffung ansteht!

 

AW: 100Hz TV vs. 50Hz TV, was ist besser?

Mh ich bin daran mir den neune SONY BRAVIA KDL 32 W4000E FHD zu besorgen.

Was er hatt isz u.a. 33'000:1, Helligkewit:500 cd/m2, FULL HD panel
DCB-T + C Tuner /Bildschrirmrahmen Modus EPG und das was ich wollte PIP.

Was ich nicht fand ist 100HZ ....ist das tragisch oder kaum bemerkbar ???

Dies weil heir viele von 100HZ schreiben....

Würde ihr den neuen Bravia als gut bewerten ?

danke

 

AW: 100Hz TV vs. 50Hz TV, was ist besser?

@joe

fällt dir nichts besseres ein - als einen drei(3) jahre alten beitrag auszugraben?

 

AW: 100Hz TV vs. 50Hz TV, was ist besser?

Warum soll er denn ein neues Thema erstellen?

Oder ist der Beitrag verboten?

 

AW: 100Hz TV vs. 50Hz TV, was ist besser?

Weil es eigentlich im falschen Forum ist und nicht wirklich viel mit dem Posting zu tun hat.
Ausserdem ist das Thema "brauch ich 100Hz beim LCD" schon ziemlich ausgelutscht. Da dürfte man nun wirklich keine Probleme haben dazu infos im Netz zu finden.

 

AW: 100Hz TV vs. 50Hz TV, was ist besser?

solltest du den Dieter Nuhr kennen, dann halte dich an eine seiner aussagen!

 

AW: 100Hz TV vs. 50Hz TV, was ist besser?

Die Aussagen diese Oberdummschlauschwätzers sind für den normalen Verstand schädlich!

 

AW: 100Hz TV vs. 50Hz TV, was ist besser?

die besitzer - dieses - nennt man unterschicht!