1. Superstars-Show ziemlich öde

Anzeige

Mal ganz ehrlich, Daniel Kübelböck oder Lorenzo konnten auch nicht singen, aber die hatten bei ihren Auftritt noch die eine oder andere schräge Idee und über die konnte man ja noch ein bißchen lachen. Was uns aber gestern abend aufgetischt worden ist, war teilweise gerade mal durchschnittlich, meistens schlecht und teilweise unterirrdisch. Ich frage mich eigentlich, worüber sich der Bohlen eigentlich so aufregt. Er hat ja schließlich die Kandidaten ausgesucht. Und er hätte die Möglichkeit gehabt, das dieser 18jährige Heulkrücke mit der Piepsstimme nicht so weit kommen zu lassen. Oder was ist mit dieser Busenrakete mit Nullstimme? Auch über die wird gemeckert, aber auch da hat die "Expertenjury" total geschlafen. Der Rest der Kandidaten ist einfach nicht erwähnenswert. So finden die ihren Superstar in 100 Jahren nicht. Außerdem warum singen die eigentlich immer nur ein Bruchteil des Liedes? Später können sie ja auch nicht mitten im Lied aufhören.

 

AW: 1. Superstars-Show ziemlich öde

Ich verstehe nur Bahnhof Bratkartoffel.

 

AW: 1. Superstars-Show ziemlich öde

Da verstehste ja mehr ick.

bye Opa

 

AW: 1. Superstars-Show ziemlich öde

Dann schlaf weiter!!!!

 

AW: 1. Superstars-Show ziemlich öde

So ist es.

Muss man das verstehen (gucken)?

Ich denke mal nicht.

 

AW: 1. Superstars-Show ziemlich öde

Bahnhof Bartkartoffel war gut... . *lol*

Alleine der anspruch einen Suppen... tshculdigung Superstar produzieren zu wollen, als sei es so einfach...

DIEHTA! Mach aus mir ´nen Steven King!

 

AW: 1. Superstars-Show ziemlich öde

wir haben uns trotz alledem heute das 1. mal dtl. sucht... angeschaut...für uns hat die vanessa schon gewonnen, was für ne stimme, was für ein auftritt!
falls rtl nicht an den telefonzahlen mauschelt, weil sie verhindern wollen, dass eine schwarze gewinnt, ist sie der kommende superstar und wird ihre beiden vorgänger um längen übertreffen..


das habe ich gestern direkt nach der sendung hier geschrieben und dabei bleibe ich..!

 

AW: 1. Superstars-Show ziemlich öde

Muß man sich auch echt nicht antun, die "Superstars", die keine werden.

Als kleine Kostprobe durften die ja jetzt die ganze Zeit vor der Werbung irgendwelche Weihnachtslieder trällern.

Bei den Frauen war keine dabei, die wirklich ne Stimme hatte.

Klingt irgendwie alles nach Pop-Einheitsbrei ala Dieter Bohlen.

Oder wir sind von Stimmen wie Anastacia, Gwen Stefani und Pink verwöhnt.., wer weiß...

 

AW: 1. Superstars-Show ziemlich öde

So`n Superstar-Müll geht mir schon fast so sehr auf die Nerven wie Big-Brother.
Echte Superstars zeichnen sich aus, wenn man sie auch nach 10 oder 20 Jahren noch hört. Der Bohlen-Musik-Abklatsch ist einfach nur grauenhaft. RTL verschwendet meiner Meinung nach nur Sendezeit.
Aber was noch viel schlimmer ist, den jungen Leuten wird vorgegaukelt, dass sie mal ganz gross rauskommen würden, dabei will RTL zusammen mit einigen Plattenfirmen nur das schnelle Geld machen und wenn das nicht mehr kommt, werden die jungen Leute wie eine heisse Kartoffel fallen gelassen. So war es schon bei den ersten Staffeln, und so wird es auch diesmal sein.

 

AW: 1. Superstars-Show ziemlich öde

Gestern habe ich etwas über eine Band Names "Nu Bagadi" im TV gesehen ...

Ich dachte mit, verdammt, irgendwo hast du den Namen schon mal gehört gehabt ... dann ist mir wieder eingefallen es war die Popstarsband von 2005.

Nicht das ich vergesslich sei, aber Unwichtige Dinge kann ich mir einfach nicht merken