1. MRD. Euro für die Bundesliga Rechte

Anzeige

Wollte nur mal testen ob Ihr mitdenkt ! winken

Sorry, habe natürlich immer "000" vergessen.
Bei den vielen Nullen wird es mir sowieso schwindlig.

tschippi

 

Tut mir leid, aber hier irrst du. Wenn die Telekom halbwegs vernüftige Multicast-Techniken einsetzt, sollte das kein Problem sein.

 

@manbock:

Die DFL hat doch bereits das Angebot von Kofler von 300.000.000 €uro (habe ich jetzt alle Nullen???) per anno als nicht akzeptabel zurückgewiesen. Die pokern um jedes Milliönchen.

Was die Qualität der BL-Übertragung betrifft, da hat PREMIERE einen Standard gesetzt, der von einem anderen Sender erst mal erreicht werden will! Da muss ich Dir absolut zustimmen.

tschippi

 

@ BigPapa:
>was nützt Dir die Flat ?
>Ich glaub nicht, das Du damit in den Genuß >kommen wirst Fussball am PC zu schauen.

Natürlich ging das schon, letzter Speieltag der der vor-vorangegangenen Saison: Bot mir P auch im Internet an.

Marktstudie T-DSl! War 2000. Die Bandbreite seitens P stimmte nicht.

Die Flat nutzte mir dahingehend, dass ich die Klötzchen preisminimiert beziehen konnte ;-)

Dies soll aber hinfällig werden, da ich die Klötzchen neuerdings auch noch per ppv abrechnen darf.

 

@ tschippi:
> Die DFL hat doch bereits das Angebot von Kofler von 300.000.000 €uro (habe ich jetzt alle Nullen???) per anno als nicht akzeptabel zurückgewiesen. Die pokern um jedes Milliönchen.

Dann würden sie um jedes Milliardchen pokern.

Halte ich für etwas übertrieben.

Streiche einfach mal 3 Nullen weg: Da stimmen dennoch nicht die 300 T/a.

Von Vorne: 500,- Mio Eur auf 5 Jahre -> 100 E Mio/a ist das Telekom-Angebot.
Zur Verwertung ausschliesslich in T-Online und T-Mobil.

Dazu kommen: 500 Mio E auf drei Jahre für die Fernsehrechte Tele Sonstwas: 167 Mio E/a.

Das sind ca. 270 ME/a. Gegenüber 300 ME/a deiner Recnung nach bei Kofler.

Die Differenz ist finanziell nicht überzeugend. Da spielen dann andere Kriterien eine wichtige Rolle, wahllos aufgezählt:

Marktpenetranz
Reichweite
Technischer Übertragungsstandard
Bonität
Akzeptanz
etc.

Für mich ist es eindeutig: So eine technisch hevorragende Qualität der BL-Übertragung sucht ihresgleichen.
Die sehe ich bei den neuen Anbietern nicht gewährleistet.

Und mit diesem Pfund sollte P in den anstehenden Vertragsverhandlungen wuchern.

Disclaim:
Dies ist eine völlig isolierte, nur auf die Betrachtung der BL bezogene Darstellung.

Den Diskurs Sport- via Filmrechte werde ich hier nicht führen.

 

Die Telekom hat die Rechte für die Bundesliga, ihre Tochter T-Mobil macht Werbung bei Bayern München und deren Spiele werden über T-Online übertragen.
Da fehlt dann nur noch Marcel Reif (oder Mannfred Krug ?) als Kommentator und wir haben die Objektivität pur.

 

@ Cornelia:
> Die Telekom hat die Rechte für die Bundesliga, ihre Tochter T-Mobil macht Werbung bei Bayern München und deren Spiele werden über T-Online übertragen.

Falsch, teilweise. Telekom hat nicht die Rechte; eigenständige Töchter halten die Rechte; AG's, die unabhängig von der Mutter agieren. So wird's auf dem Parkett dargestellt. Dazu kommt, dass eine Tochter durchaus Kapital hätte, den Deal durchzuziehen.

> Da fehlt dann nur noch Marcel Reif (oder Mannfred Krug ?) als Kommentator und wir haben die Objektivität pur.
Ist doch unqualifiziert, was soll's.

 

@ manbock
Dann hast Du aber eine sehr eigene Definitition von eigenständig. T-Mobil ist nicht nur anteilsmässig Tochter der Telekom, sondern auch wirtschaftlich alles andere als eigenständig.

Strategische Entscheidungen trifft komplett die Mutter, siehe aktuelle Diskussion um Zeitpunkt Börsengang T-Mobile.

 

Herr Beckenbauer und Co sind doch von Premiere überzeugt und kriegen für ihre TV Präsenz auch noch Kohle...und ich glaube kaum dass die DFL es ernsthaft verantworten will die BL auf dem Monitor geguckt wird !