1 März Panasonic TU-HMS3

Anzeige

das war wohl nix.
anfrage bei händler: alle panasonic ansprechpartner sind auf der cebit. am montag kriege ich dann ein konkreten liefertermin ... das ist dann der fünfte!!!!

wer längert wartet, verliert mehr vom kunden :-((

 

An Knarz:

Wie heißt denn dein Großhändler? Gibts da ne Internetadresse?

Wäre nett, wenn Du antworten könntest, kenne auch jemanden, der sich für das Gerät interessiert...

 

An Pana100:
ich mach hier keine Online-Werbung ;-)). Schick mir einfach ne Mail.
Btw: Wir sind übrigens ein Gewerbe, Voraussetzung um beim Großhändler zu kaufen, ist ein Gewerbeschein, Handelsregistereintrag etc.

Gruß knarz

 

Sch..ß Panasonic!

Mein Händler teilte mir heute mit, dass Panasonic aufgrund von Schwierigkeiten erst in 6 Wochen ausliefern soll! durchein
Jetzt habe ich aber die Schnauze voll! Ich warte seit Ende Oktober auf diese bl..e Kiste!
Morgen steht ein Digicorder von Technisat im Wohnzimmer!


Video wüt wüt

 

Ich konnte übers Wochenende einen Digicorder testen.

Plus:
Aufzeichnung wahlweise auf HD oder Recordersystem
Umschalttimer
guter EPG
Zeigt Streaminfos vom Sender (Bitrate,Auflösung,Audio und Video-Pids...
Sehr gut für Prämjere (optionsauswahl)(CAM erforderlich)
S-Video(Hoside)und RGB-Scart sind gleichzeitig möglich.
Display zeigt Programm und Aufnahme(Filmtitel)
leise Festplatte im Wiedergabemodus
Günstiger Preis

Minus:
VCR-Scartbuchse kann nur FBAS
keine Schnitt oder Scipfunktion
Klötzenbildung und Unsyncronitäten bei Wiedergabe aus schnellem Vorlauf
Bei Timeraufnahme auf HD, keine Wiedergabe von HD möglich entt&aum (anderes Programm)
Timeshiftwiedergabe bei Timeraufnahme möglich,aber umständlich abrufbar!
Kann sich letzte Position von HD-Wiedergabe beim wechsel ins Liveprogramm nicht merken entt&aum
Kein S-Video an Scart (Angabe in Bedienungsanleitung ist falsch)
Erkennt bei HD-Wiedergabe 16:9 Singnalisierung nicht entt&aum
Bei EPG Programmierung :übernahme der Daten nicht immer korrekt.
Kratzgeräusche von der Festplatte im Aufnahmemodus
Bewegungsdarstellung nur Durchschnittlich
Keine Warnung beim Programmieren bei Timerüberschneidungen entt&aum


Zur Ehrenrettung sei gesagt -Topfield- soll wohl noch schlechter sein??? (Habe selbst keine Erfahrung)



Panasonic NDB1

Minus
VCR-Scart ohne RGB
VCR-Scart ohne 16:9 Singnalisierung
Mit alter Software gelegtlich Totalabsturz
Einige Benutzer klagen über laute Festplattengeräusche
Timeraufnahme nicht umlenkbar auf Recordersystem
Keine Pan&Scan Singnalisierung im 4:3 Betrieb
Zoomfunktion unbrauchbar
Beim Kanalwechsel manchmal für 4-5sekunden kein Ton entt&aum

Plus
Sehr gute Bildqaulität bei ZDF,ARD und 3sat
Anamorphe Dokus meist in Hervorragender Qaulität
Keinerlei Kompressionsartefakte in großen Farbflächen
Bewegungsdarstellung gut
Hoher Schärfewert am S-Video Hosidenausgang
Tonqaulität auch am Analogausgang sehr gut(selbst 192Kbits Digitalradio akzeptabel)
Analoge Tonausgänge doppelt
Kann DD5.1 und 2Kanalstereo gleichzeitig ausgeben.
Sehr guter EPG
leise Festplatte(mein Gerät)
sehr gute Verarbeitung


Wünsche:
ProScan ausgang
Beleuchtete Fernbedienung
Suchlaufgeschwindigkeit feiner Abgestuft
Festplattengröße wählbar
2xCI
zweiter Tuner
Antenneneinrichthilfe mit Anzeige der Bitfehlerrate


Dies stellt nur meine Subjektive Meinung dar und soll deine Kaufentscheidung nicht beeinflußen.

Ich bin mit Meinem HDB1 sehr zufrieden!

Little Nicky

<small>[ 24. M&auml;rz 2004, 19:20: Beitrag editiert von: LittleNicky ]</small>

 

Gute Entscheidung...

Also alle, die ich kenne, sind mit Technisat super zufrieden... In Tests, die ich gelesen habe, schneidet Technisat bei der Bildqualität super ab...

Bei einer Zeitschrift im Bild besser als dieser erste Panasonic-Festplatten-Receiver...

An LittleNicky:

Also man kann es auch übertreiben mit dem Lob für Panasonic-Geräte... Du schreibst, dass Topfield nicht gut sein soll... Da habe ich aber sehr oft etwas anderes gelesen... Topfield soll klasse sein, sowohl in Ausstattung als auch in Bild und Ton...

Ich für meinen Teil würde nie wieder nen Panasonic-Receiver kaufen... Den Kauf bereue ich jeden Tag... Die sind vielleicht bei Bild und Ton recht gut... Aber das kann meiner Meinung nach die enormen Defizite in der Ausstattung nicht wett machen...

Nur ein Beispiel: Panasonic verkauft den relativ neuen TU-DSF 40P mit integriertem OpenTV, obwohl das in Deutschland seit Jahresanfang überhaupt nirgendwo mehr gesendet wird... Anstatt sie in das Gerät nen EPG eingebaut hätten, mit dem man im Gegensatz zu OpenTV auch etwas anfangen kann... Da braucht man wohl nichts weiter dazu zu sagen... Das spricht doch wohl für sich...

Jeder Baumarktreceiver oder Discounter-Receiver hat da nen besseren EPG... Also ich für mich habe beschlossen: Panasonic = Nie wieder!

Der TU-MSF100 beherrscht nach wie vor nicht alle Applikationen, obwohl er meines Wissens das erste MHP-fähige Gerät auf dem Deutschen Markt war... Ich bin von dieser Firma sehr enttäuscht...

<small>[ 23. M&auml;rz 2004, 23:18: Beitrag editiert von: Pana100 ]</small>

 

@ Pana100
Nicht nur "Testzeitschriften"lesen!!!
selbst ausprobieren und Meinung bilden.

Ich habe die Plus/Minus liste erweitert.
Ich habe NIE geschrieben das Topfield schlecht sei!!(bitte genau lesen)!

Ich betreibe zum HDB1 auch einen 40 Panasonic ohne "P"
Ja,der kann nichts!
Aber dessen Bildqaulität ist einfach Topp!!!
Mehr brauch ich nicht.
2,70€ für Kofi-TV habe ich immer übrig!!! l&auml;c ha! breites_ winken


Den Digicorder hatte ich an beiden TVs.Das Gerät zeigt immerwieder Blockrauschen(Mosaikartig)
Bewegungsabläufe erscheinen immer ein wenig grob.
(Dies ist meine Persönliche Meinung)
Im DIREKTEN Vergleich ist die Bildqaulität für MICH nicht akzeptabel!!!
Wer nichts anderes kennt wird wahrscheinlich zufrieden sein.

Dies stellt nur meine subjektiv empfundene Meinung dar und sollte deine Kaufentscheidung nicht beeinflußen!

Little Nicky
--------------------------------------------------------------------------------------------
Sony FX 65(16:9)
Sony KV 29X5D (4:3)(50HZ)
DVD-Playeranasonic S47
DVD-Recorder anasonic DMR-50
Receiveranasonic HDB1 und TU 40(ohne"P")
CAM:Alphacrypt
--------------------------------------------------------------------------------------------

<small>[ 24. M&auml;rz 2004, 08:19: Beitrag editiert von: LittleNicky ]</small>

 

@LittleNicky
Und Du hast wirklich den Panasonic TU-HMS3 getestet??
Gruß knarz

 

So nun ist es amtlich! entt&aum

Die 2768 Verschiebung! Panasonic will erst Ende
April oder Anfang Mai ausliefern. Nach den bisherigen Erfahrungen tippe ich mal auf Dezember 2004! Gerät abbestellt und gleich einen Technisat Digicorder mit 80er Platte geholt. Er kann zwar dies und das nicht, die Platte ist auch kleiner, dafür ist er aber auch gegenüber dem Straßenpreis des Pana um 180 ,- Euro billiger!

Ich will hier ja keine Diskussion lostreten, aber das Bild des Digicorder als wesentlich schlechter als das des Pana-Vorgängers zu bezeichnen halte ich für maßlos übertrieben.
Ich kenne nun auch beide Geräte und kann nur
leichte Unterschiede feststellen. Mal ganz
abgesehen davon, dass der alte Pana meines Bruders nette Geräusche macht und ab und an ein paar Daten verliert! Jedes Gerät hat halt so seine Macken, also nicht mit dem Hammer auf die Konkurrenz hauen. Ich jedenfalls bin jetzt happy!

Bin mal auf die Beiträge der ersten TU-HMS3 Besitzer gespannt. Es wird schon seinen Grund haben, dass die Auslieferung um schlappe 7 Monate verschoben worden ist. Linux ist halt nicht jedermanns Sache!

Viel Spaß beim zappen! winken


Video l&auml;c

 

Nein,ich besitze den Vorgänger.

Habe auch ein Plus/Minus liste vom Panasonic erstellt und vom Digicorder erweitert.

Little Nicky