1. FC Kaiserslautern Thread

Anzeige

AW: 1. FC Kaiserslautern Thread

das habe ich bewusst nicht kommentiert weil ich das leider nicht beurteilen kann da ich die Konferenz gesehen habe und das auch nur in der 1. HZ daher kann ich nichts zu den Fouls von Lakic sagen.

 

AW: 1. FC Kaiserslautern Thread

Das finde ich gut und richtig so.

Ich würde mir meine Meinung auch nicht in der Form (und Intensität) bilden, wenn ich nicht das komplette Spiel gesehen hätte. Aber es gibt ja immer wieder einige, die es schaffen, aufgrund einer Zusammenfassung von 6 Minuten in der ARD Sportschau ein Spiel komplett zu beurteilen.

 

AW: 1. FC Kaiserslautern Thread

Vergisst du nicht zu erwähnen, das das Kölner Führungstor abseits war?

 

AW: 1. FC Kaiserslautern Thread

Naja, der Meier war ja fix und fertig nach dem Spiel, kein Wunder, dass die FC-Fans das auch sind, ist ja auch menschlich nachvollziehbar.

Aber die Kölner sollten aufhören zu träumen, sie sind mit der Abstiegskandidat Nummer eins. Deswegen war natürlich der Nuller gegen den Aufsteiger und "Mitkonkurrent" um die Abstiegsplätze umso schlimmer.

Die können sich beim Byrch für das gegebene Abseitstor bedanken, statt zu klagen.

 

AW: 1. FC Kaiserslautern Thread

So schaut´s aus. Die Geissböckchen sollten endlich mal das lamentieren, jammern und schönfärben aufhören. Das hört man jetzt schon seit Jahren, mal wars der Schiri, mal das Pech und dann wieder beides. Seit 21 Jahren kein Sieg gegen Lautern, wie wärs stattdessen mit einem Glückwunsch in die Pfalz. Ich hab zwar den FCK auch nicht spitze gesehen, aber so schlecht wie der FC nach vorne gespielt hat, war der Sieg einfach verdient. Den Abstieg werden die Kölner und Freiburger unter sich ausmachen...

 

AW: 1. FC Kaiserslautern Thread

Nennen wir das Kind doch beim Namen: Lautern ist mittlerweile der Angstgegner vom FC Kölle.

 

AW: 1. FC Kaiserslautern Thread

Sehe ich anders.

a) Die "letzter Mann" Regel gibt es nicht. Entscheidend ist nur, ob eine offensichtliche Torchance verhindert wurde
b) Hoffer hatte m.E gar keine Möglichkeit mehr, den Ball zu kriegen, der war schon weg, als er gefoult wurde. Daher gab es eben keine "glasklare" Torchance.

Foul muss man wohl pfeifen, obwohl Mohammad den Hoffer mehr im Fallen ebenfalls zu Fall bringt. Gelb wäre die richtige Entscheidung gewesen. Diese Konsequenz hätte man sich auch bei den vielen Fouls der Lauterer (25!) erwünscht, dann wäre es die Frage gewesen, ob das Spiel nur 11:10 ausgegangen wäre.

Das 1:0 hat Köln allerdings auch aus Abseitsstellung erzielt.

 

AW: 1. FC Kaiserslautern Thread

Also ehrlich gesagt, waren mir die Kölner bisher immer sympathisch. Nachdem, was ich hier so lese, könnte ich das nochmal überdenken...

Man könnte fast zu dem Schluß kommen, dass die Kölner Fans Weicheier sind und nach einer Niederlage das Heulen anfangen.

...und wenn ich an Poldi denke, mit seinem Spruch. Nuja.

 

AW: 1. FC Kaiserslautern Thread

Es ist richtig das erst beim Verhindern einer klaren Torchance Rot gezogen werden darf. Sollte aber noch ein anderer Abwehrspieler eingreifen können um den Angreifer räumlich noch abzufangen ist es nur bei grobem Foulspiel noch Rot - sprich -> letzter Mann Regel.

Oder liege ich da falsch?

 

AW: 1. FC Kaiserslautern Thread

Richtig ist, dass Rot gezogen werden kann:

- Vereiteln einer offensichtlichen Torchance für einen auf sein Tor zulaufenden Gegenspieler durch ein Vergehen, das mit Freistoß oder Strafstoß zu ahnden ist

http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2010/07/Fussballregeln_2010_2011.pdf

(siehe S. 82 bzw. 83 im pdf)

Ob der Spieler "letzter Mann" ist, spielt überhaupt keine Rolle. Wenn wir hier der Ball schon weg ist, bevor das Foul geschieht, darf m.E. kein Rot gezogen werden.