1. Bundesliga 2023/24

Anzeige

Wortlaut fällt mir nicht mehr 100%ig ein. Ging um das Trefferbild, dass es noch Ermessen für Gelb gibt.

 

Kone mit dem gleichen Foul wie Grifo und da gibt's Rot!

Ich kotze echt sowas von im Strahl! Wir werden sowas von beschissen gestern!!!

 

Selbst, wenn Grifo eine rote Karte bekommen hätte, hätte es sich irgendetwas an dem Ergebnis geändert? Es ist immer eine Auslegungssache und Ansichtssache des Schiris, wie er die Situation bewertet hatte. Wenn da nichts vom VAR rausgekommen ist, was will man da machen?

Ich verstehe deinen Ärger, aber was bringt dir noch, wenn es sich an dem Ergebnis nichts ändern wird. Gar nichts, deshalb Mund abputzen und weiter geht´s.

 

Ich bin mir sehr sicher, dass es am Ergebnis was geändert hätte. 11 vs 10 über 60 Minuten. Grifo hat ja auch noch den Elfer zum 2-1 verwandelt.

Aber komisch warum gab es gerade rot für Koné und gestern für Grifo nicht? Die Erklärung hätte ich gerne.

Drei sehr ähnliche Szenen an einem Spieltag in den Bundesligen (Jatta/HSV, Grifo/SCF, Koné/BMG), drei unterschiedliche Szenarien. Zweimal schaut der Schiri am dem Monitor nach und bleibt einmal bei seinem Gelb und korrigiert einmal. Einmal (Freiburg-VfL) schaut er gar nicht.

Das ist doch panne. Nur war es eben Aytekin, der es richtig gemacht hat.

 

So gerne ich es tun würde, das wissen nur diejenigen, die auf dem Platz und im Kölner Keller waren. Aber wie schon gesagt, meistens ist es eine Auslegungssache und unterschiedliche Bewertungen der jeweiligen Situationen. Der eine sagt so und der andere sagt wiederum was anderes. Das ist in unserem Leben auch nicht viel anders.

Ich weiß, es ist ein schwacher Trost, aber wenigstens habe ich versucht, beide Entscheidungen zu erklären.

 

Wir wurden jetzt doppelt benachteiligt, auch wenn man vermuten kann, dass Aytekin das auch so korrekt entscheiden hätte. Nach der Debatte über die Szene gestern, mussten sie ja jetzt auf Rot gehen. Und dann leider zugunsten eines Vereins, der uns jetzt ganz unter den Strich schiebt.

 

Es gibt schon den einen oder anderen Unterschied. Bei dem Foul von Grifo war der Ball noch klar im Spiel (auch wenn Grifo ihn verpasst). Das war heute anders, der Ball war schon lange von Ljubicic gespielt. Zudem kam Koné aus einem anderen Winkel, er traf Ljubicic seitlich von hinten, was eine andere Situation ist (Foul von hinten), während Grifo von der Seite reinfliegt. Und drittens trifft Koné Ljubicic höher am Knöchel, was die Verletzungsgefahr deutlich erhöht, weil das Bein des getroffenen eher wegknicken kann. Grifo hätte, wie ich gestern schon schrieb, nicht beschweren dürfen, wenn er Rot gesehen hätte. Bei Koné war die Rote Karte nur folgerichtig. Gut, dass beide gefoulten Spieler sich nicht verletzt haben.

Ich freue mich heute einfach über den ersten Sieg des FC in dieser Saison, das wurde aber auch Zeit. Ich hätte auch ein schmutziges 1:0 in der 96. Minute genommen, aber so, wie der FC heute gespielt hat, war das ein ganz wichtiger Schritt in die richtige Richtung.

 

Das Grifo hätte rot sehen sollen hat heute auch Fröhlich eingesehen:

Fröhlich zur Grifo-Szene: "Dafür ist ein Feldverweis vorgesehen"

 

Ich würde es jetzt nicht skandalös nennen, aber zumindest fragwürdig ist schon, dass hier im Kölner Keller mit Schlager ein VAR eingesetzt wurde, der aus dem gleichen Fußballverband (Südbaden) stammt wie einer der beteiligten Vereine.

Am Regelwerk liegt's nicht, sondern an der falschen Schiri-Entscheidung und dem Nichteingreifen des VAR.
Die Geschichte ist ja ein doppelter Hinsicht pikant. Noch gar nicht lange her, am 21. Spieltag letzte Saison, bei unserem Heimspiel ausgerechnet gegen Freiburg, sieht Toto Losilla Rot. Offene Sohle beim Zweikampf um den Ball, wobei er erst den Ball und dann auch den Gegenspieler trifft. Aber er kommt eben nicht wie ein Kamikazepilot angeflogen. Letsch sagte damals: harte Entscheidung, aber vertretbar. Wäre es Samstag so ein Foul von Grifo gewesen, hätte man sich zwar auch kurz über Nur-Gelb beschwert, wäre sich aber sicher nicht so krass verpfiffen vorgekommen wie jetzt.

 

Da es um die 1. bis 3. Liga geht sowie um den Frauenfußball in der nächsten Saison, packe ich es mal hier rein. Ansonsten bitte in einen passenderen Thread verschieben.

Die Eckdaten für die Saison 2024/25 im deutschen Profifußball sind seit Freitag festgelegt. Das DFB-Präsidium hat in seiner Sitzung die Rahmenterminkalender der Männer und Frauen für die kommende Spielzeit offiziell verabschiedet.

Lesen Sie hier die vollständige Meldung: Bundesliga-Start am 23. August: Rahmenterminkalender für 2024/25 beschlossen