1. Bundesliga 2023/24

Anzeige

Widerlich, die Sätze über Kemme. Es ist inzwischen Mode, bestimmte Drecksdinge auszubreiten und sich daran hochzuziehen.

Kemme hat das garantiert mit Zustimmung des Senders gemacht, Weil dort engagierte Leute arbeiten. Die sich ein paar Gedanken mehr machen.

Widerlich ist, wenn Hermoso unterstellt wird, sie könne nicht selbst denken.

Legitim, sich über den XXXX lustig machen. Es ist die Busfahrt direkt danach. Erst albern und dann setzt das Fühlen und Nachdenken ein.
Seit Jahren von der Arbeit, als Angestellte wissen, das, was sein Onkel und andere über ihn wissen und nun auch sagen.

Mann müsste ab und zu Fakten recherchieren anstatt zu mutmaßen. "ich gehe davon aus" - das reicht nicht.
Der erste Eindruck "ich habe mich erschrocken" wird abgebügelt durch die übliche hässliche, weil alles entschuldigende, Männersolidarität. Watzke, Neuendorf, Rummenigge, Ceferin - ein Kumpel wird nicht kritisiert.

Keinen Satz und kein Verständnis für die Frau. Das sagt alles.

Die Entscheidung treffen, den Übergriff nicht zu akzeptieren, das brauchte seine Zeit.

Hermoso hat sich gegen das: "es war schon immer so" entschieden. Dafür braucht es Mut.


Tausende haben in Madrid gegen Machismo demonstriert.




Schönen Sonntag noch.

 

Schalte Du mal zwei drei Gänge zrück und benimm dich gefälligst. Du bist hier nicht die Moralinstanz des Forums. Ganz gewiss nicht.

Es ist Sinn und Zweck eines Forums, dass man Meinungen und Gegenmeinungen zulässt und darüber diskutiert - auf sachlicher Ebene.

Es ist völlig ok, wenn Du der These von SteelerPhin und Unvernünftig widersprichst. Nicht ok ist die Art und Weise, wie Du dich hier aufführst.

Deine ständigen Anfeindungen sind völlig fehl am Platz und wenn sich das nicht ändert, hat das Konsequenzen für dich. Hier im Sportbereich bemühen wir uns um einen sachlichen Diskussionstil.

Betrachte das als letzte Warnung.

horud
Moderation

 

Also wenn die letzten Kommentare zu Tabea Kemme eine sachliche Ebene darstellen, dann herzlichen Glückwunsch.

 

Es geht hier nicht um den Inhalt. Es geht darum, wie man mit dem Gegenüber umgeht.

Den Inhalt kann man kritisieren. Dafür sind Foren da, um zu diskutieren. Persönliche Meinungen sind zulässig, auch wenn der Gegenüber dem nicht zustimmt. Ich kann da keinen Verstoß sehen.

Die Nutzer beleidigen, nein, das geht nicht. Auch wenn das bei manchen mittlerweile zur Gewohnheit geworden ist.

 

Wundern tut es mich nach der WM 22, wo man sie täglich als "Expertin" bei Magenta eingesetzt hat, allerdings nicht. Das war damals schwer zu ertragen. Daher verstehe ich stattdessen nicht, wieso sky sie immer noch einsetzt.

 

Sky ist doch häufig ganz vorne dabei, wenn es darum geht, sich auf billigste Art, an Zeitgeist Themen dranzuhängen.

Z.b.die halbgare Umsetzung des Frauen Fussball Programms, garniert mit Alibi Magazinen wie "GameChangerinnen" auf Sky Sport News.

Statt wirklich etwas nachhaltiges für den Frauen Fussball zu tun und sich die kompletten Übertragungsrechte zu holen und ein komplettes Konzept vorzulegen, zeigt man halt Alibi mäßig mal hier und da ein Pokal Spiel, dazu beim (Männer)-Topspiel ein Frau als Expertin und schon kann man sich in den Medien, als der progressive Frauensport Sender inszenieren...


Oder gestern bei der Buli Vorberichterstattung, langweillt man 10 Minuten mit einem Bericht zu einem "Grünen" Konzept im Hoffenheimer Stadion, und lässt einen Hoffenheimer Manager sich selbstdarstellen.

Alles gut und schön, macht das gerne in einer Extra Sendung, in der Buli Berichterstattung will ich nicht mit aktivistischen Themen genervt werden.
Das reicht schon rund um die Uhr bei den ÖR.

 

Schöne Packung für die Unioner heute zu Hause.

Leipzig hat den Unionfluch beendet. Genauso wie die Bayern gestern in Gladbach.

 

Und Union kassiert nach 24 Spielen mal wieder eine Niederlage an der alten Försterei.

 

Wie gehts eigentlich der Hertha?

 

Hat auch ne schöne Packung bekommen