1. Bundesliga 2019/20

Anzeige

Wieso ist es bei Can kein offensichtlicher Fehler? Er hat den Arm geradezu lehrbuchmäßig angewinkelt vor der Brust, aber Siebert wirft ihm mit seiner Gestik eine Torwartaktion vor. Das ist hanebüchen und hätte definitiv korrigiert werden müssen. Ein solches "Handspiel" war und ist niemals ein strafwürdiges "Handspiel". Can hätte es nicht besser machen können. Wenn ich etwas nicht richtig sehen kann, darf ich als Schiedsrichter niemals eine solche Entscheidung treffen.

 

Nein, es war schlichtweg die richtige Entscheidung. Nur hätte es den Elfmeter für Paderborn nicht geben dürfen. Aber zwei verschiedene Schiris, zwei verschiedene Sichtweisen und dann passiert sowas halt.

 

Man sieht ganz klar, der (Haupt) - Schiedsrichter gibt immer noch den Ton an, der VAR kann hier nichts machen, denn es sind ihm die Hände gebunden...auch bei Foulspielen wird es weiterhin Fehler geben.

So sagen es die DFB Fussballregeln, siehe Regel Anhang VAR.

Natürlich ist das in der Umsetzung ungerecht...entweder man gibt dem VAR mehr Kompetenzen, oder aber es wird so weiter gehen, weil man bei so Situationen nicht immer einen perfekten Blickwinkel hat.

(Can wirft sich mit dem Ellenbogen voraus in den Schuss...Nur mal so am Rande.)

 

Dann hast du noch nicht den Elfmeter gegen Stuttgart gesehen, wo der Videoschiri den Feldschiri doch noch überzeugt hat.

Soviel zu den "klaren" Richtlinien:
"Voraussetzung für ein Eingreifen des Video-Assistenten ist jeweils, dass nach seiner Einschätzung eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung des Schiedsrichters auf dem Platz vorliegt."

"klar und offensichtlich" ist einfach wenn die Entscheidung falsch ist...Gelb statt Rot, kein Foul oder Foul, Ball im Aus oder nicht, Handspiel oder kein Handspiel.

 

Tor / Strafstoß / Rote Karte / Spielerverwechslung

Das ist der Kompetenzbereich vom VAR, ob der Ball im Aus ist oder ein Allerweltsfoul statt fand ist Aufgabe des (Haupt)-Schiedsrichters auf dem Platz und bedarf keiner Überprüfung.

 

@SebSwo
Es sei denn es führt zu einem Tor oder Strafstoß!

In irgendeinem Spiel vor nicht allzulanger Zeit, wurde ein Konter gefahren der in einem Tor endete...während des Konters gab es einen Einwurf und dieser wurde "im Feld" ausgeführt. Videoschiedsrichter hat nicht eingegriffen und spätestens da ist der letzte Glaube an ihn verloren gegangen!

 

Für Laien ist das nicht mehr nachzuverfolgen. Es ist eine Glück-Pech-Regelung und könnte auch ausgewürfelt werden.

 

Im Feld wird jeder Einwurf ausgeführt. Laut Regel muss man die Linie wenigstens berühren...

 

Falsch, wenn der Ball im Aus war, ist das ein Regelverstoss und da wird jeder VAR eingreifen, der das sieht, sollte es der Feldschiri nicht bemerken.

 

Bei Überprüfung eines Tores, dann wäre die Aussage perfekt...

Meine Aussage bezog sich auf den normalen Spielverlauf ohne Tor.