„Wetten, dass..?“ wieder regelmäßig? Frage spaltet die Nation

Anzeige

aber nicht live.

 

Das ist ja der Fehler, den alle Sender machen. Wenn etwas funktioniert, denken sie 'dann kann das ja monatlich, wöchentlich, täglich gesendet werden'.
Aber auch gute Sachen können nerven, wenn man sie im Überfluss serviert bekommt.
Man isst ja auch nicht täglich Steak und jeden Tag Weihnacht feiern wäre auch nicht so prickelnd.
Ich habe mir früher extra die Zeit genommen, wenn z.B. TV Total lief. Aber täglich? Da fehlten dann auch die Beiträge, da an einem Tag ja nicht sooviel passiert. Das wurde dann mit Studiogästen ausgefüllt, was jedoch eigentlich nicht der Sinn der Sendung war.

 

Die Leute können wenigstens noch live performen und brauchen kein Teil- bzw. Vollplayback.
Heute ist doch jeder, der drei Regler an einem Mixer bedienen kann, Musiker.

 

Auch Live!
Wenn hier irgendwo Roger Waters oder David Gilmour auftreten würde würde ich da sofort hingehen. Es gibt dazu keine Alternativen.

Nur wird man von der Mehrheit in ein paar Monaten (geschweige von Jahren) noch etwas hören.

 

von solchen "Musikern" war bisher nicht die Rede und über solche brauchen wir auch nicht zu reden.

konnten sie früher, als sie noch jung, dynamisch waren und voll im Saft standen.
Das kann Du von niemanden über Ü70 erwarten und wird dir auch niemand mehr bieten.

 

Selbstverständlich.
Sieh dir einfach mal The Who im Hyde Park vor 65.000 Zuschauern an. Ist nur ein Beispiel von vielen. Jeff Beck ist auch noch fit wie ein Turnschuh. Oder Sting, Iron Maiden, Clapton und, und, und.
Teilweise sind die heute besser als je zuvor.
Natürlich gibt es auch Ausnahmen. Das hat aber grundsätzlich erstmal nichts mit dem Alter zu tun, sondern mit dem Können.

 

Für mich stellt sich die Frage gar nicht!

Wetten Dass kann von mir aus sehr gerne 1-2 mal im Jahr kommen.

 

Habe Pink Floyd einmal live in Hannover erlebt, was für ein Erlebnis!

 

@-Rocky87-

Ich weiß auch nicht, wieso das zu so einer großen Diskussion führt.
Diejenigen, die es nicht möchten, können etwas anderes ansehen und die anderen haben ihren Spaß an der Sendung. Wo ist das Problem?

 

Na in erster Linie ist es wieder eine Gebührendiskussion. Was das die Zwangszahler wieder kostet, obwohl sie es gerade nicht schauen.