„Tagesschau“ will weiterhin „Damen und Herren“ adressieren

Anzeige

So ungefähr muss man sich das vorstellen. Und der Duden hat Mensch um den Begriff Menschin ergänzt - Tatsache!!!

 

"Das Kolleg" ist im Duden aber schon besetzt.

 

Der Kolleg ist nicht das Kolleg. Deutsche Sprache stiftet nur Verwirrung, sollte man abschalten.

 

Warum nicht einfach "Liebe Schüler, liebe Lehrer".
Ging doch früher auch und jedem vernünftig denkenden Menschen dürfte klar sein, dass damit nicht nur Männer gemeint sind!

 

Selbst der schönste Fluss wird durch viel Regen wild, hässlich und braun
Man beachte den Donnerstag und dem Satz, der mit "Bauarbeiter" beginnt

 

So einfach und rational geht es aber nicht. Und was dabei rauskommt, wird man noch sehen. Menschin im Duden ist schon mal durch.

 

"Das Kolleg" gibt es aber nicht "Der Kolleg".

Das Kolleg = Einrichtung, über die im Rahmen des zweiten Bildungsweges die Hochschulreife erworben werden kann

 

War ja auch Ironie. Ich weiss, denn ich habe ein solches erfolgreich absolviert.

 

Und wieder einmal verbreitest du Verschwörungstheorien. Ich bin beileibe kein Freund des Gender-Gaga, weil es schlicht falsches Deutsch ist, den eine Mehrheit ablehnt und ich kündige auch rigoros Publikationen, die sich dem Unsinn anschließen (letztes Opfer die GamerPro - das Geld der PLUS Mitgliedschaft dort, kassiert heute 4Players).

Trotzdem darf man nicht mit Unwahrheiten um die Ecke kommen, indem man vermeintliche Tatsachen präsentiert, die die Leute dann auch noch glauben, weil sie nicht selber recherchieren.
Das Wort Menschin steht seit Jahrzehnte im Duden. Es ist ein uralter veralteter Begriff, der sich vor allem in Literatur aus dem Jahrhundertwechsel, also zwischen 1800 und 1900 findet.

Sicherlich findet sich im Duden dazu keine Klarstellung. Das macht das Wörterbuch von Wikipedia besser:
Menschin – Wiktionary

Dein Beispiel ist aber eine Paradebeispiel, wie Verschwörungstheorien funktionieren. Es wird eine Behauptung aufgestellt (selbst der Duden ist vor dem Gender Gaga eingeknickt) und vermeintlich direkt mit eine Quelle belegt, die die Behauptung bestätigt. In diesem Fall der Duden. Die Leute kucken dann in den Duden (online) und finden den Begriff und denken dann "man, dass stimmt was der sagt", denn dieses bekloppte Wort steht da tatsächlich drin (genauso wie das Wort "Männin" übrigens).

Niemand kommt aber auf die Idee, den eigentlich relevanten Teil der Aussage zu prüfen, nämlich das es dort aktuell auf Grund der linken Sprachpolizei rein gekommen ist. Ich weiß nicht, seit wann es da drin steht. Mir fehlen historische Ausgaben des DUDEN. Die älteste die ich besitze, ist mein Schulduden aus dem Jahre 1989 (also vor der Schlechtschreibreform) und dort steht das Wort schon drin. Alt genug um zumindest zu sagen, dass es mit der aktuellen Debatte nichts zu tun hat.

 

Das ist dann aber wirklich eine sehr, sehr kleine Minderheit und die fühlt sich so oder so ausgegrenzt, wenn sie es will. Aber nee, die Krankenkassen haben mittlerweile für ihre Versicherten langst das dritte Geschlecht offiziell eingeführt. Wahrscheinlich weil nur der Hausarzt das auch so wissen kann bzw. wissen müsste, aber nicht der Zahnarzt oder der Notfallarzt, und es bei der Behandlung berücksichtigen kann.