„Monokultur“: Handball-Chef attackiert Öffentlich-Rechtliche

Anzeige

Und dann die vielen Unterbrechungen wie bei F1? Never!

 

Welche Unterbrechungen? Wenn, dann ist das doch allenfalls vielleicht ein Splitscreen wie bei Fußballübertragungen. ARD/ZDF geben schon jetzt viel zu viel für Sportrechte aus. Zusammen um und über die 500 Millionen pro Jahr. Und wie gesagt, es ist in erster Linie ein hausgemachtes Problem des DHB bzw. des Herrn Präsidenten.

 

Werbung.

Macht man bei F1 aber auch nur höchst selten, aber selbst das ist schon ein No go mit ihren 7 Min Werbespots.

Ja und dann geben sie eben weniger aus und bringen wieder Handball so wie früher.

 

Wenn du Werbefreiheit bei Handballübertragungen möchtest, dann abonniere halt den entsprechenden PayTV-Anbieter. Ich verstehe dein Problem diesbezüglich einfach nicht Sportrechte: ARD zieht Option für Handball-Bundesliga , denn es ist ja nicht so, dass nicht schon jetzt kein Geld dafür bei der ARD verplempert wird.
Wann genau früher übrigens? Als es noch um Sport ging sicherlich. Die Zeiten sind längst vorbei, wo die Sportrechte noch für einen Apfel und ein Ei bei einem Glas Bier über den Tisch gingen. Nicht jede Geldgeilheit irgendwelcher Sportverbände und Sportrechteinhaber sollte befriedigt werden, noch sollten sinnlos Beitragsgelder verschleudert werden. Dies bezieht sich auch und gerade auch auf Fußballrechte und Sublizenzen für die Übertragungsrechte der Olympische Spiele.
Dieser Herr Michelmann kommt in schöner Regelmäßigkeit mit diesen Thema um die Ecke. Vielleicht sollte ihm mal jemand sagen, dass es vielleicht an ihm selbst liegt, dahingehend etwas zu ändern. Zurück zum Apfel und dem Ei vielleicht?

 

Nein nur wegen Handball werde ich kein Abo abschließen! Ich will schließlich nicht dann auch noch Fußball unterstützen.

Was gibts daran nicht zu verstehen?!

 

Die Antwort hast du mir ja nun gegeben.

 

Der Michelmann, das ist doch der, der die Kanzlerin vergeblich um Hilfe gebeten hatte, damit die Handball-WMs 2017 bei den Öffis gezeigt werden. Der Rechteinhaber BeIN Sports hatte aber für den "deutschen Sonderweg" einer europaweiten, unverschlüsselten (also im europäischen Ausland kostenlos/frei empfangbar) Satellitenverbreitung kein Verständnis.

 

Sport 1 hatte damals bei der ersten Herren-Liga einen wirklich guten Job gemacht. Handball ist aber eben kein Rangruppensport mit Nischendasein, so dass man es auch gut im Pay-TV vermarkten kann. Auch Sky macht heute einen guten Job bei der Bundesliga-Übertragung, insbesondere ist die Bildqualität gut (im Gegensatz zu den wenigen Spielen, die bei den ÖR laufen).
Die CL läuft jetzt teilweise bei ServusTV, was ich wegen echtem Free-TV gut finde, andererseite sind es aber nur einige ausgewählte Spiele (z.B. wird morgen nur der THW und nicht die SG gezeigt), das große DAZN-Logo nervt (OK, das ist die Quelle) aber vor allem "hakt" das Bild immer wieder mal.

Mein Ansatz Männer-Sport nur zusammen mit Frauen-Sport zu vermarkten, war übrigens insbesondere an die so gerne gendernden ÖR-Anstalten gerichtet. Ist das jetzt mit der Gleichberechtigung nur vorgeheuchelt oder ernst gemeint?

 

Das war dem eigenen Versagen des DHB geschuldet. Handball-WM: IHF-Protokolle zeigen Hintergründe zum Fernsehvertrag

 

Fußball an sich ist überrepräsentiert.
Wenn der deutlich weniger populärere Frauenfußball auch noch mehr Sendezeit bekäme, ginge das in die völlig falsche Richtung.

Zumal nicht nur Handball, Eishockey und Basketball zuschauerträchtiger sind, sondern auch die vermeintliche Randsportart Football.