„Marktcheck“: Sind Garantieverlängerungen für Elektrogeräte sinnvoll?

Anzeige

Mein Beitrag war ja auf das obige Zitat ausgerichtet. Es liegt in der Natur einer Versicherung, dass die meisten die eine abschließen diese nicht brauchen, andernfalls wäre wenn jeder sie braucht, die Versicherung absehbar irgendwann pleite!

 

Also ich hab gute Erfahrungen, mein Kaffeeautomat war defekt, und es wurde problemlos die Reparatur gezahlt. Ich musste auch nicht das Gerät einschicken oder so, einfach Rechnung mit Seriennummer vom Hersteller einschicken, das reichte.

 

Ist halt im Endeffekt immer eine Versicherung, egal wie man das Kind nennen mag.

Und wie alle Versicherungen ist es eine Kosten/Nutzen/Risiko Abwägung.

Die letzten solchen Angebote die ich genauer studiert hatte, hießen zwar auch großspurig Garantieverlängerung (oder haben den Eindruck erweckt), aber letztendlich hätten sie nur einen anteiligen Wert erstattet, der sich nach der Laufzeit richtet.

Interessant finde ich solche Angebote eher für Situationen, wo sich das Gerät eher unrentabel reparieren lassen würde. Weil in dem anderen Fall könnte man das Risiko nach hinten schieben und übliche Reperaturkosten mit den Versicherungskosten vergleichen. Da gewinnt dann die Reperatur, weil man könnte ja auch Glück haben - die Versicherungssumme ist man in jedem Fall los.

 

wobei eine Apple Watch ein "relativ" günstiges Gerät ist. Wenn Du dann die AppleCare+Kosten und die Selbstbeteiligung rechnest lohnt es sich nicht. Es sei denn man weiß schon beim Kauf, das man sein Uhr auf jeden Fall Schrotten wird.

 

Also die Watch kann leichter defekt gehen z.B. durch Sturz, wenn da ein Displaybruch ist, dann kann schonmal schnell 400 Euro werden ohne Care und die Wahrscheinlichkeit die Uhr zu schrotten ist für mich höher als z.B. bei einem Apple Tv das nur am Tv rumsteht.