„Inas Nacht“: NDR streicht Folge mit Rammstein-Musiker

Anzeige

Er meinte wohl eher die Gäste.

 

Wirkt schon sehr merkwürdig wenn man seine Anwälte auf vermeintliche Opfer loslässt.

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.

„Anwälte von Till Lindemann gehen offenbar rechtlich gegen Frauen vor, die ihre Vorwürfe öffentlich machen.“

Grundsätzlich sollte aber natürlich die Unschuldsvermutung bis zu einer eventuellen Verurteilung gegeben sein.

Und trotzdem steht es dem Sender frei das Interview aktuell nicht zu senden. Das empfinde ich nicht als Vorverurteilung.

 

Richtig,das war bezogen auf die Gäste....allerdings ,die Aussage zu vermeintlich abgegeben
"eidesstaatlichen Versicherungen" der NDR-Reporterin ist falsch und damit alles andere
als seriös.

schwurbeln – Wiktionary

 

Ähm, sorry, was würdest du denn machen, wenn morgen einige deiner weiblichen Kollegen erzählen würden, dass du als deren Vorgesetzter deine Macht ausgenutzt hast und sie zum Sex genötigt hast. Würdest du das einfach akzeptieren?

 

…hast du den Artikel auch gelesen?

„Rammstein sagen in ihrem Statement dazu, dass sie den mutmaßlich betroffenen Frauen das Recht auf ihre Sicht der Dinge geben", heißt es in der Erklärung zu der Spendenaktion "Wie Viel Macht 1€". Lindemanns Anwälte würden aber Unterlassungsaufforderungen an die Frauen schicken, die sich äußern.“

Einerseits räumen sie den Frauen das „Recht“ ein ihre Sicht der Dinge zu äußern andererseits schicken die Anwälte Unterlassungsklagen raus.

Das beißt sich meinst du nicht?

Außerdem gehst du anscheinend davon aus das jede Aussage von vermeintlichen Opfern gleich Falschaussagen sind bei denen eine Unterlassungsverfügung berechtigt wäre. Dann bräuchte man kein Rechtssystem mehr. Soll natürlich auch nicht heißen das es nicht auch Falschaussagen im Allgemeinen gibt. Aber dafür gibt es dann auch Instanzen die das klären.

 

Nochmal sorry, hab ich nicht. Jetzt schon.

"Geben", nicht öffentlich äußern. So lange nichts bewiesen ist, sind es Anschuldigungen. Die Betroffenen sollen sich an die Justiz wenden, die alleine haben das Recht, hier zu urteilen. Bzw. läuft das ja schon.

Nein, ich glaube nicht, dass es sich immer oder gerade hier um Falschaussagen handelt. Aber der Beschuldigte hat eben auch Rechte. So lange hier verschiedene Parteien verschiedene Ansichten haben, darf keiner dem Anderen mit vermeintlich falschen Anschuldigungen schaden. Es kann ja sein, dass da was vorgefallen ist. Einer ist überzeugt, dass alles korrekt war und eine Andere ist sich sicher, dass das nicht richtig war. Jetzt darf das halt nicht in der Öffentlichkeit ausgetragen werden sondern z. B. vor Gericht oder im Büro der Anwälte.

 

Konzerte restlos ausverkauft, Karriere kaputt

 

Die waren ja wohl schon vorher ausverkauft.

 

Rammstein sind immer am 1. Tag des Vorverkaufs ausverkauft, der schon lange vorher begonnen hat, ev. schon 2022. Wobei so 10-20% des Kartenkontingents für gewöhnlich an die Wiederverkäufermafia geht.

 

Ähm die karten wurden ja schon vor diesem Skandal verkauft Viele haben ihre Karten zum verkauf angeboten