„Ekel“ Didi Hallervorden wütet erneut gegen Gender-Sprache

Anzeige

Wo genau bitte schön? Der Gesetzgeber hat nur gesagt, es soll diskrimminierunsgsfrei sein, d.h. nicht dass das ein Freifahrtschein zum Gendern ist, wie jeder darauf bock hat, mit doppelpunkt und strenchen... Also wirklich. Leg eben nicht einfach so aus wie es Dir gefällt, dadurch wird es nicht richtiger.
Die Sprachwissenschaftler sind da im Übrigen einig und eindeutig!
Im Konsens mit der GfdS Gesellschaft für deutsche Sprach lehnt auch der Rat für deutsche Rechtschreibung die Verwendung von Gendersternchen, Gender-Gap, Gender-Doppelpunkten und den anderen möglichen verkürzten Variationen zur Kennzeichnung mehrgeschlechtlicher Bezeichnungen ab. Vielmehr bekräftigte der Rat im Rahmen dieser Empfehlung erneut seine am 16. November 2018 intern beschlossenen Kriterien zur geschlechtersensiblen Sprache. Danach sollen geschlechtergerechte Texte vor allem

• sachlich korrekt und verständlich sein,
• lesbar und vorlesbar sein,
• und damit für die Lesenden bzw. Hörenden die Möglichkeit zur Konzentration auf die
• wesentlichen Sachverhalte und Kerninformationen sicherstellen sowie
• Rechtssicherheit und Eindeutigkeit gewährleisten.

 

wenn du mir erklärst welches das 4 und 5 sein soll^^

der Gesetzgeber hat diese unter divers eingestuft, ich finde das Wort selbst nicht gelungen, da jeder das Recht auf seine Identität besitzt, aber es liegt ja nicht in meiner Hand es zu ändern

 

Das wurde aber nicht befohlen. Das ist mit der Zeit "gewachsen".

 

was soll der Käse? Warum zauberst du aus dem Zusammenhang gerissene Kaninchen aus dem Hut die mit der Thematik nichts zu tun haben?

 

Es geht um´s Gendern, oder bist Du hier im falschen Thema. Jetzt wo ich auf die Gesellschaft für deutsche Sprache und Rat der deutschen Rechtschreibung verweise, die offziell gegen das Gendern sind, zaubere ich Kaninchen aus dem Hut? Zudem verweist du auf Gesetze, die nur auf diskrimmierungsfreie Sprache referenzieren, und nicht sagen es muss gegendert werden, das versuchst du aber hier zu vermitteln.

 

Ist halt die typische Reaktion, wenn einem nichts mehr einfällt, dann ist es Käse.

 

Ja.
Die realisieren und reflektieren alles ...

 

Junge, das Urteil des Bundesverfassungsgerichts ist 45 Seiten lang und keine Stichpunkte aus dem Internet kopiert.
Das Forum ist nicht dafür ausgelegt und erst Recht, wenn es von Laien interpretiert wird.


Wir können uns an dieser Stelle nur drauf einigen, dass es Einige zum kot**n finden , es Einige egal ist und die vormals Diskriminierten das Urteil gut finden. Mehr ist hier nicht möglich und auch nicht wirklich erwünscht, weil man es keinen zumuten kann, sich ellenlange Kommentare durchzulesen.

 

Ok, wenn wir dabei sind, auf welches Urteil beziehst du Dich, das (Az.: 1 BvR 2019/16) ?
Was ist damit? (Az.: VI ZR 143/17)

 

Da hast du jetzt aber, bei dem ganzen Geschwurbel, selbst vergessen zu gendern. Wo bleibt das Mädel.