Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Anzeige

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Oehm... Hier ueber Hausantenne etwa 70 (davon 10 in HD). Duerfte durchaus reichen

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Nein, das siehst Du exakt richtig. Chris1969 sieht immer nur soweit, wie ihm seine Sky-Fanbrille das erlaubt. Andere Fakten werden schlichtweg ignoriert.

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Das stimmt halt seit ueber zehn Jahren so nicht mehr.

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

"So" wie früher sicher nicht, aber die Anzahl brauchbarer (ok, subjektiv) Sender im FreeTV ist hier in D. deutlich größer.

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Noe...das nimmt sich wirklich nicht viel.... 'brauchbare' Sender gibt's nun auch in Deutschland nicht so entsetzlich viele

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Ok, dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil.

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Richtig ist allerdings, dass das hier sehr viel spaeter gekommen ist als in Deutschland.... so richtig breitgefaechert wurde es erst vor etwas ueber 10 Jahren. Heute hast Du freii empfangbar einen ganzen Sack voll Sender... die ueblichen "Vollprogramme", Kleine Sender mit Serien, Shows etc, Sender mit Klassikerserien, mehrere reine Filmkanaele, Dokukanaele, Musikkanaele usw...

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Es ist eher so, dass sich das payTV besser etablieren konnte, weil in der Hauptwachstumsphase in den 90ern und auch noch anfang der "00"er in England das FreeTV Angebot wirklich nicht so groß war. Interessanterweise hat sich aber dennoch danach, nachdem das PayTV schon etabliert war, dann doch noch ein recht großer FreeTV Bereich entwickelt, was aber dem PayTV wiederum gar nicht geschadet hat.

Meines Erachtens liegt das einfach an einer wesentlich höheren Affinität der Zuschauer zum Fernsehen als in Deutschland. Man nimmt das Medium wesentlich ernster auch als "Kulturträger", während es in Deutschland für viele eben nur die blöde Flimmerkiste ist. Es wird bei weitem nicht so wertgeschätzt, das schlägt sich im PayTV nieder, aber auch im allgemeinen Anspruch an das TV.

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Der erste Punkt ist in der Tat interessant... Das Wachstum im FTA Bereich hat zu keinerlei Einbruch im PayTV Bereich gefuehrt. Hat wohl vielerlei Gruende - einer mag vielleicht auch sein, dass es hier keine Outputdeals gibt und die grossen vier deutlich sparsamer mit Importware sind als die Deutschen Gegenstuecke. Im Gegenzug nehmen die Grossen (mit Ausnahme von C5) auch viel Geld in die Hand um gute fiktionale Eigenproduktionen ins Programm zu hieven.

Zum zweiten Punkt: Liegt vielleicht auch daran, dass in Deutschland viele sagen 'das was im Pay TV laeuft, kriege ich - wenn man mal von Bundesliga etc absieht - auch irgendwann im frei empfangbaren Fernsehen. Das ist hier ja nun gaenzlich anders.
Wobei ja die PayTV Quote in Deutschland (vor allem durch das Vertickern der PayTV-Pakete der Kabler) in den letzten Jahren deutlich gestiegen ist.

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Tja, Sky hat so ein wenig den Ruf, dass es bei Hartz 4-Empfängern recht beliebt ist. Nix Premiumprodukt.