Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Anzeige

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Das verstehe ich auch nicht, warum ProSiebenSat.1 die Pay-TV-Rechte nicht so richtig ausnutzt und quasi eine Art Preview-TV macht, so wie es mal 2010 für ProSieben Plus angedacht war.

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Vielleicht steigt Sky Deutschland nach der Übenahme auch ins Geschäft mit Internetanschlüssen ein. Aber ich denke dafür ist es dann wohl zu spät.

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Die Rahmenbedingungen sind eben völlig unterschiedlich und von Sky Deutschland kaum zu ändern. Was in GB funktioniert, tut es hier nicht. Es wäre ein Fehler, dies nicht zur Kenntnis zu nehmen.

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

RTL und P7S1 kaufen die PayTV-Rechte mit und lassen sie entweder verfallen oder nutzen sie erst nach der FreeTV-Ausstrahlung.

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Das hat ja nix mit Sky zu tun. Vielleicht holen sie sich die PAY-TV-Rechte auch nur, um Sky einen rein zu drücken.

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Sag' Du es mir. Ich weiß es nicht.

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

BSkyB hat von Anfang an auch auf eine Vielzahl von Sendern gesetzt – so hat man den Zuschauern beigebracht "mit Pay-TV hat man viel mehr Sender". Dagegen war Premiere analog immer nur ein einzelner Sender (der wenn meine Informationen richtig sind auch noch wesentlich teurer war) in einem stetig wachsenden Heer freier Sender.

So haben die Briten dann heute auch >50 freie Sender – bringt nur nichts, weil sie ein Angebot ohne dreistellige Sendernummern als "spartanisch" empfinden.

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Indirekt schon da die Pay TV Sender der Pro7Sat1 Gruppe ja auch bei Sky zu empfangen sind und die Sender Ketten ja wohl auch Geld von Sky bekommen (dafür das die Sender mit ausgestrahlt werden). In Etwa wie mit Disney Filmen die ja auch nicht auf den Sky Sendern sondern auf Disney Cinemagic laufen. Dem Kunden kann es eigentlich egal sein wo die Filme genau laufen wichtig ist ja nur das er sie sehen kann.
Generell leuchtet mir nicht ein wofür die Pay TV Sender von RTL / Pro7Sat1 genau da sind deren Programm ist oft sehr schwach und die Premieren kommen dann ein paar Tage später auf deren Free TV Sendern (man hat es bei Once Upon a Time gesehn, oder auch Aktuell bei Danni Lowinsky). Man wünscht sich so etwas wie Walking Dead bei Fox natürlich auch mal bei deren Sendern mit Arrow oder Once Upon a Time, aber das ist vermutlich zu viel verlangt.

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Mal ne Frage: Müssen die Briten für den Empfang der BBC etwa keine Fernsehgebühren zahlen?

 

AW: Übernahme: Warum Sky den deutschen Weg weitergehen sollte

Once Upon a Time
luft bei Passion. Also auf der Sky-Plattform