Öffentlich-rechtliche Sender fordern 1,47 Milliarden Euro mehr

Anzeige

AW: Öffentlich-rechtliche Sender fordern 1,47 Milliarden Euro mehr

Ich habe nur Fantasie Sendernamen gemacht. Wenn was wäre.

 

AW: Öffentlich-rechtliche Sender fordern 1,47 Milliarden Euro mehr

Wir könnten es ja gegen Belgien tauschen. Belgien will sich ohnehin auflösen, zumindest die DG hat schon im Spaltungsfalle ensthaft einen Anschluss an Deutschland erwogen. Da kämen wir billig dran und bekämen noch was raus. Wieder ein Meereszugang mehr.

 

AW: Öffentlich-rechtliche Sender fordern 1,47 Milliarden Euro mehr

Hätte nichts dagegen. Wie schon erwähnt die Sprache wäre gleich, das Oktoberfest wäre dann unseres und beim Schifahren hättet ihr dann nicht mal Zufallssieger. Aber bitte, bitte behaltet euch den FC Bayern !!

 

AW: Öffentlich-rechtliche Sender fordern 1,47 Milliarden Euro mehr

Dann sollte man halt mit diesen Partner sprechen, dass man das Programm von ZDF.kultur noch gerne reinbauen möchte.

Ja nur ein Teil dieser Dokumentationen soll zu 3sat. Ist ja jetzt eigentlich auch nicht viel anders. Phoenix zeigt "Terra X", ein anderes Mal zeigt es 3SAT.

Ein, zwei Sachen von ZDFinfo rausnehmen, wie z.B. wdh. von "heute show", "Neues aus der Anstalt" und "Pelzig hält sich" (hat nix mit Info zu tun!); andere Sendungen von einsplus wie "in.puncto" oder die ehemalige Sendung "Wissenswerk" dafür rein.

Irgendwie finde ich sowieso, dass bei ARD und ZDF in den Spartenkanälen keine klare Linie zu erkennen ist.
(Beispiel TerraX: auf zdf_neo, zdfinfo, 3SAT, PHOENIX)

 

AW: Öffentlich-rechtliche Sender fordern 1,47 Milliarden Euro mehr

Nö, die Franken bleiben bei Deutschland. Meinetwegen kann das Gebiet südlich des Weißwurstäquators an Österreich gehen...
Fränkisch ist sprachlich ganz anders als Bayerisch.
Du kommst vermutlich weder aus Franken noch aus Bayern, sonst wäre dir das bekannt, oder?
Aber das ist OT.

Es gibt übrigens ein eigenes Landesstudio Franken bei BR Radio u. TV, was ich für richtig halte. Franken und Bayern sind verschiedene Kulturkreise.

 

AW: Öffentlich-rechtliche Sender fordern 1,47 Milliarden Euro mehr

Unglaublich, sollten Unternehmen solche Preiserhöhungen vorschlagen, würde es sondersendungen geben. Das beste wäre, man könnte für sich festlegen ob man die ÖR sehen will. Würde diese sofort abbestellen. :wüt:

 

AW: Öffentlich-rechtliche Sender fordern 1,47 Milliarden Euro mehr

zu 2. Der Reallohn der meisten steigt aber nicht an, von daher ist das schon ne Erhöhung. Wenn dich das nicht stört, ist das dein Problem aber du musst das hier nicht verallgemeinern.

zu 3. Mit jährlich einem Anruf halte ich mein Sky Abo über 4 Jahre konstant auf einem Preis. Das ist die Realität. Da stört mich der eine Anruf7Jahr nicht wirklich.

Der gravierendste Unterschied ist aber, dass du Sky freiwillig abonnierst und wenn du keine Geld hast, geht es halt nicht oder bei ner Erhöhung verlängert man halt nicht. Gegen diese Haushaltsabgabe kann man sich nicht wehren, auch wenn ich diese Sender kaum schaue oder das Radio kaum höre. Ich MUSS es aber zahlen. Und wenn ich dann sehe wofür die Gelder ausgegeben werden...naja.

 

AW: Öffentlich-rechtliche Sender fordern 1,47 Milliarden Euro mehr

ZDF privatisieren, Radiosender zusammenlegen. Damit kann einiges eingespart werden. Wozu brauchen wir zwei ÖRR Sender? Die reinste Geldverschwendung.

 

AW: Öffentlich-rechtliche Sender fordern 1,47 Milliarden Euro mehr

Öffentlich-rechtliche Sender fordern 1,47 Milliarden Euro mehr

Man sollte die ÖR´s mal privatisieren, damit einige mal lernen wie man mit Geld umgehen muss. Sparpotential sehe ich zu Hauf bei den ÖR´s.

 

AW: Öffentlich-rechtliche Sender fordern 1,47 Milliarden Euro mehr

Vielleicht. Betreiben ja heute schon einige Bundesländer gemeinsam ARD-Sender. War auch eher als Vergleich gedacht, die Bundesrepublik ist föderalistisch organisiert, die ARD ebenso. das finde ich auch grundsätzlich nicht falsch, aber man kann über die Granulierung diskutieren.

Interessant finde ich übrigens in diesem Thread, dass kaum ein bekennender ÖR-Schauer grundsätzlich bezweifelt, dass Einsparpotenzial ohne Qualitästverluste besteht. Wie in so vielen öffentlichen Betrieben verführen wettbewerbsfernere Strukturen durchaus zu unnötigen Geldausgaben oder vielmehr zu weniger Einspardruck. Gleichzeitig zeigt das Niveau des deutschen Privatfernsehens mehr als deutlich, dass ÖR Fernsehenwohl notwendig ist.

Die "älteren" werden sich erinnern, dass VOX bei Gründung irgendwann in 90er mal mit dem Anspruch angetreten war, qualitativ hochwertiges Privatfernsehen zu machen. Offensichtlich trug sich der Ansatz leider nicht, denn VOX war ganz schnell auf der Privat-Standardschiene.