Präsidentschaftswahl USA 2020

Anzeige

Ihr müsst berücksichtigen das Trumpisten überwiegend aus bildungsfreien Schichten kommen, daher können die nicht kapieren das 290 mehr sind als 187.

Das ist wie ein FC-Köln Fan der drei Spieltage vor Schluss sagt wie schaffen den Klassenerhalt. Es genügt wenn wir in den drei Spielen gegen Bayern München, Borussia Dortmund & VB Leipzig neun Punkte holen und ein Torverhältnis von 12:0 erreichen und die Mannschaften vor uns in der Tabelle verlieren.

Selbst in ehemals tiefroten Texas hat Trump nur noch 1-2% Vorsprung(quasi Gleichstand). 2016 waren es 8,99%.

In Arizona liegt Biden 1-9% vorne. 2016 lag Trump 3,54% vor Clinton.

Obwohl die Demokraten einen schwachen Kandidaten aufgestellt haben der nur im Keller hockt und in erste Linie gewählt wird weil er nicht Trump ist sind einige Bundesstaaten von republikanisch zu demokratisch gekippt.

 

Das Us Justizministerium (Department of Justice) hat unter der Leitung von Barr Bekanntgaben , dass weitere 100 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt werden um Menschenhandel und moderne Sklaverei vorzugehen.
Barr announces $100 million more to combat human trafficking

Passt auch zur dieser Sache
Five missing children are rescued during 60-day operation by US Marshals in Oklahoma | Daily Mail Online
@AlBarto
Währe es möglich wenn man für die USA einen allgemeinen Thread starten würde, oder findest du sowas unnötig?

 

Das hast du gut erkannt.

Möchtest du @bdroege etwas Haldol in den Kaffee kippen? Auf Intensivstationen hat man dieses Medikament vorrätig, weil es gut hilft. Aber beim vielen RTL-Plus-Gucken habe ich gelernt, dass du dich strafbar machst, wenn du deinen Mitmenschen heimlich Medikamente in den Kaffee schüttest.

Sehr viel wahrscheinlicher ist, dass bei @bdroege eine Spontanheilung auftritt ... nachdem Herr Trump im Januar friedlich und ohne Widerstand das Weiße Haus verlassen hat.

Sollte Herr Trump als erster Präsident Widerstand leisten, nachdem eine klare Mehrheit der Bevölkerung ihn abgewählt hat, darfst du dich bei @bdroege wegen falscher Verdächtigung entschuldigen. Was übrigens auch eine Straftat ist.

Macht er alles richtig? Findest du es richtig, eine zutiefst religiöse Frau in den Supreme Court zu befördern?

Auch von @rabbe habe ich dazu nichts gehört. @EinStillerLeser und @Nelli22.08 trauen sich auch nicht, sich zum Thema "Reale Macht für religiöse Fundamentalisten" zu äußern.

Dafür hat Nelli uns eine super-tolle Statistik aus der Financial Times verlinkt:

Vielen Dank für diesen Link!

Mit wem möchtest du dich anlegen? Ich hatte Mathe-Leistungskurs und im Abitur eine Eins.

Wie gesagt: das gilt nicht für mich.

Ich sehe in der von dir verlinkten Statistik ein graues Feld mit dem Wert 137 und der Legende "toss-up", zu Deutsch: unentschieden.

Das heißt: Nelli kritisiert die Mathematik-Kenntnisse seiner Forums-Kollegen, hat aber selber die von ihm verlinkte Statistik falsch interpretiert.

Das nennt man Eigentor.

 

Zum Verständnis für @alle:

Dieser Satz ist ein grober Fehler von Nelli, weil es in der Statistik der Financial Times ein graues Feld mit dem Wert 137 gibt.

Nellis Annahme, wer nicht pro-Biden ist, sei automatisch pro-Trump, ist nachweislich falsch, weil der Autor von der Financial Times klar und deutlich herausgestellt hat, dass es 137 Unentschlossene gibt. Die können sich so oder so entscheiden - das weiß man noch nicht.

Einerseits kritisiert Nelli (zu Unrecht) die Rechenkünste seiner Kollegen. Andererseits geht er in der Öffentlichkeit mit einer groben Fehlinterpretation der von ihm selbst verlinkten Statistik hausieren.

Das ist schon starker Tobak.

Die Antwort von @bdroege, Trump-Wählern pauschal Bildungsferne zu unterstellen, fand ich auch nicht richtig. Es gibt in den USA Millonen von gläubigen Christen, die keineswegs bildungsfern sind, sondern die Trump wählen, weil sie tatsächlich glauben, dass dieser Mann von Gott gesalbt worden ist.

Und wenn Amy Coney Barrett tatsächlich in den Supreme Court kommt, dann werden das Millionen von Amerikanern gut finden. Die USA sind ein zutiefst gespaltenes Land. Wenn Trump die Fundamental-Christen befriedigt, in dem er ihnen gibt, was sie wollen, kann ihm das Stimmen bringen - bis hin zur Wiederwahl, die ich nach diesem Schachzug inzwischen wieder für möglich halte.

 

Das kann ja in das Thema USA im Abseits

Ggf. Umbenennen?

 

Das mir vollkommen egal ist, wer da im November letztendlich gewählt wird, solltest du eigentlich schon mitbekommen haben. Ändern bzw. beeinflussen kann es niemand, welcher nicht wahlberechtigt ist. Das betrifft übrigens auch die Geschichte mit der Neubesetzung des vakanten Richterpostens. Er hat nun einmal ein Vorschlagsrecht. Inwieweit sich dieser Kandidat letztendlich durchsetzt bzw. durchsetzen lässt, wird man sehen. Ob mir hier der Kandidat gefällt oder auch nicht, ist vollkommen unerheblich. Genauso wie der Wunsch der Verstorbenen, welche warum auch immer so lange an diesen Amt geklebt hat.
Im übrigen finde ich es dann auch seltsam, dass sich hier einige daran stören, dass die eine Kandidatin angeblich tief religiös ist, andererseits hier in Deutschland Verständnis für tief religiöse Anmerkung Moderation: Beleidigung entfernt xxxxin Bezug des Tragens eines Hidschabs aufgebracht wird.
Übrigens @otto67 hatte doch auch ein Beispiel dafür gebracht, dass es letztendlich nicht so abläuft, wie es der aktuelle Potus gern hätte, selbst wenn ein Richter von diesen mit in das Amt befördert wurde. Letztendlich sind diese doch an die Verfassung gebunden, egal welcher Richtung diese auch angehören, was die Auslegung selbiger betrifft. Was ich so gelesen habe, dann scheinen die Kandidaten fachlich gesehen geeignet zu sein.

 

Trumop will das nicht versprechen.
Trump will friedliche Machtübergabe nach Wahl nicht garantieren - DER SPIEGEL - Politik

Wenn Trump weniger Stimmen bekommt als Lukaschenko war es wohl Wahlbetrug.

 

Vielleicht sollte man den Thread umbenennen zu "Der allgemeine USA Thread"

 

Weil viele denken es stehen nur der Präsident und Sleepy Joe auf dem Wahlschein: Third party and independent candidates for the 2020 United States presidential election - Wikipedia
Eine Chance zu gewinnen haben sie nicht, aber sie könnten Sleepy Joe Stimmen weggenehmen.

 

Fox News meldet, dass Trump Florida gewinnen wird.