LNB 0,3 Invacom oder Golden Interstar?

Anzeige

Hallo!
Ich möchte mir einen 0,3 LNB kaufen, weiß aber nicht welches besser ist. Bei E-bay kostet einer von Golden Interstar etwa 12 Euro, während der von Invacom 28 Euro, aber der Preis würde mich gar nicht interessieren, wenn zwischen beiden einen wesentlichen Unterschied geben würde. Könnte mir jemand helfen?
Danke.
Cristian

 

Hi Christian,

hab zwar beide noch nicht selbst ausprobiert, hab jedoch über beide LNBs schon einiges gehört.
Zum Golden Interstar:
soll in Messtests deutlich schlechter abgeschnitten haben als viele der anderen Marken-LNBs (z.B MTI, Alps...).
Das Invacom soll zwar absolut betrachtet eine deutliche Leistungssteigerung bringen, im Vergleich zu anderen LNBs, wie bspw. dem MTI Blueline mit 0,6db jedoch bei schlechtem Wetter deutlich schneller "einbrechen".
Von daher würde ich dir weder noch empfehlen.
Kann aber auch weder dementieren noch bestätigen, ob diese Statements wirklich zutreffen.
Da du soviel Wert auf 0,3db Rauschmass legst:
dieser Wert sagt so gut wie gar nichts aus, da jeder Hersteller zur Ermittlung des Rauchmass wiederum andere Messverfahren anwendet.
So dass sich LNBs verschiedener Marken in dieser Hinsicht kaum miteinander vergleichen lassen.
Ein angegeben niedrigeres Rauschmass heisst noch lange nicht, dass dieses LNB auch besser ist als ein anderes mit einem höheren angegebenen Rauschmass.
Kathrein gibt z.B. für das Rauschmass seiner LNBs einen Wert von 1,0db an. Qualitätiv ist dieses aber genauso gut das MTI Blueline mit angegebenen 0,6db Rauschmass.
Soviel zum Thema Rauschmass.
Ausser den bewährten Marken wie MTI und Alps wurde hier auch schon über das neue Sharp dot 4 LNB diskutiert, vielleicht wäre ja auch das eine Alternative für dich!?
Im übrigen spielt beim Empfang von Astra oder Horbird das Rauschmass ohnehin nur eine untergeordnete Rolle. Viel wichtiger ist z.B. eine geringe Ausfallrate und ein guter Wetterschutz.

gruss
smart

 

Hallo Christian,

Also ich hab das LNB von "Invercom".
Und bin sehr zufrieden dammit.

Ich Kann jetzt digitale Programme empfangen, die ich vorher mit meinem Alten Philips LNB nicht sehen konnte.

Aber ich würde es sicher nicht bei E-bay Kaufen.
Gehe lieber in ein Fachgeschäft.

www.olbort.at

CU
Kirni2000

 

denke doch das die nächstgrössere antenne immer mehr bringt, als irgendein rauschärmeres lnb ha!

 

Also,ich habe jetzt mal von einem "Grundig Universal 0,8" auf ein neues "Sharp Universal 0,4" gewechselt.Und ich kann euch sagen,das meine dbox2 nicht mehr Balken anzeigt als schon vorher.

Ich hatte deswegen gewechselt,weil das Grundig Wasser zog (war schon älter,Plastikkappe brüchig)

<small>[ 26. Juni 2003, 20:50: Beitrag editiert von: Terry ]</small>

 

Ich denke auch, dass da Rauschmass nur Abzocke ist. Einfach MTI 0,6 oder Alps 0,8 LNB nehmen.
Die haben gleiche Qualität. Event, auch Sharp 0,4

 

Nimm das MTI (ich habe beide) und kann mit Sicherheit sagen, dass das MTI wesentlich empfindlicher ist.

 

Ich hab auch das MTI und bin voll zufrieden. Der 0,3 Aufpreis is Besch***

 

Ich habe mit dem Golden Interstar im Vergleich zu meinem alten SL beim C/N-Wert ungefähr 0,5 bis 0,8 Punkte gewonnen.

Wahrscheinlich kommen neue Marken-LNBs (völlig unabhängig von der dB-Angabe) zu ähnlichen Resultaten. Ich kann das Golden Interstar aber empfehlen, weil es sehr günstig ist und obendrein einen guten Wasserschutz mitbringt. Zur Serienstreuung kann ich natürlich nichts sagen.

Ich habe über eBay gekauft und sehe darin keinen Nachteil.

 

Ich habe selber 2 Golden Interstar Quattro 0,3 ! Hatte bisher keine Probleme.

Solange man nur Astra und Hotbird empfangen will muss man sich nicht viele Gedanken um das LNB machen. Diese Markengeräte, die von den "Profis" empfohlen werden machen kaum Unterschiede.
Hier kann man wirklich mal was sparen, wenn man sich nicht den teueren Markenmist aufschwatzen lässt.