Signalqualität DVB-S und DVB-C?

Anzeige

Hallo,

bei mir stellt sich die Frage, ob ich von analog auf DVB-S
oder auf DVB-C umsteigen sollte. Die Auswahl der Programme
ist bei DVB-S um einiges größer, aber die DVB-C-Programmauswahl
bei uns reicht mir eigentlich auch. Die Frage ist nur, ob es
Unterschiede in der Signalqualität bei beiden Systemen gibt.
DVB-C wird schließlich über herkömmliche Antennnenkabel
übertragen, für DVB-S reichen diese Kabel nicht mehr aus.

Verwendet also DVB-S qualitativ bessere Signale? Auf der
anderen Seite haben Nachbarn keine Probleme mit dem Empfang
über DVB-C (sehen also keine Bildartefakte). Dann sollte es
doch auch mit einer eigenen Satellitenanlage nicht besser
gehen, oder? Oder gibt es qualitative Unterschiede, die man
erst bei genauem Hinsehen wahrnimmt? Sollte doch bei digitalem
Fernsehen nicht der Fall sein.

Noch ein Aspekt: Die Technik, die eine Gemeinschaftsanlage
nutzt, (mit der die Programme empfangen, in Kabelsignale umgesetzt
und ins Kabelnetz eingespeist werden), ist wahrscheinlich von
bester Qualität (Schüsselgröße etc.). Demnach müßte man doch
mit einer eigenen Schüssel immer schlechter fahren (Regen, Schnee,
Nebel, Wolken, ... - wurde hier auch vor wenigen Tagen diskutiert).

Vielen Dank für evtl. Antworten,
freundliche Grüße,
Norbert

 

Im Bild hast du keine Qualitätsunterschiede. Im der Programmvielfalt aber schon!
Die ist bei DVB-S aus technischen gründen natürlich um einiges größer!

Wenn du also eine Satellitenanlage montieren kannst/darfst,dann würde ich dir zu DVB-S raten.

 

Hi.
Sat-Kabel müssen besser sein weil die Sat-Signale auf höheren Frequenzen übertragen werden und daher störanfälliger sind (also eigentlich ein Nachteil).

Qualitätsunterschiede gibts keine. In eurer Gemeinschaftsanlage werden die Bild- und Toninformationen 1:1 vom Sat ins Kabel gespeisst (geh ich mal von aus). Und das verlustfrei (das digitale Wunder winken )

Also was man so hört isses so: Bei einer ordendlichen Schüssel (80cm) auf Astra hat man 1-2 mal im Jahr ein paar Minuten Ausfall. Also große Vorteile mit der Gemeinschaftschüssel gibts da eigentlich nicht.

mfg

 

Danke für die Antworten. Was die Qualität angeht,
steht es also 1:1 bei meiner Entscheidung für Kabel oder Sat.

Norbert

 

1:1?

Sat ist viel billiger!

2:1 für Sat!

 

1:1?

Sat ist viel zuverlässiger!

3:1 für Sat!

 

Bei Kabel wird natürlich auch auf das Sat- Signal zurückgegriffen. Wenn noch das terr. analoge Signal zur Verfügung steht, hat Kabel bei schlechtem Wetter den Vorteil auf seiner Seite. Zum Glück tritt das Problem nicht so oft auf.

1:1 bezieht sich sicher auf die Tatsache, daß es genügend Kabelnetze (Gemeinschaftsanlagen und kleinere/ mittlere Kabelnetze) gibt, die am Sat- Signal keine Veränderung vornehmen und dieses halt "1:1" weiterleiten.

 

Ich habe Sat und Kabel gleichzeitig ( aber nicht mehr lange !! ), ich hatte auch schon mal einen Ausfall, da ging drausen aber die Welt unter, und dann wollte ich es natürlich genau wissen, und schaltete das Kabel ein, und da war es teilweise noch schlimmer, dann bei kleinen Störungen - schwub Testbild. Auf Programmen die von Hotbird kamen waren 1a. Wärend ich nur Sekunden Ausfälle hatte, war im Kabel immer schon ein klasklares Testbild zu sehen.

Als das Unwetter vorbei war, war wieder alles klar, dann fingen die Hotbird-Programme an ( im Kabel ). Klar, die Wolkendecke und das Unwetter zwischen Sat und Schüssel war weitergezogen, und hat sich zwischen Hotbird und Erde geschoben. Bei sowas ist jeder Machtlos !

Aber wir wohnen etwas weiter weg, und da kommen im Kabel nicht nur Störungen auf, wie in der Stadt, sondern noch dazu das, das auf der Strecke oft Störungen dazu kommen.

Das gibt es bei Sat nicht !!

Ich würde sagen:

8:1 für Sat !!

digiface

<small>[ 15. Februar 2004, 19:39: Beitrag editiert von: digiface ]</small>

 

Also Wetterausfälle gibts bei SAT auch nicht, wenn man ne gute Anlage hat.

Letztens war nen übles Unwetter, Schneesturmartig hier, der Spiegel war komplett zugeschneit und festgefrohren und durch den Sturm hat die Feedhalterung gewackelt wie nen Kuhschwanz. Zwar ging die Signalqualität auf unterirdische 52% runter und Bitfehler gabs auch, aber KEIN EINZIGEN Aussetzer oder Klötzchen oder sowas.

Nun hab ich die Schüssel auch nochmal mit 2 stabilen Drähten festgebunden, jetzt wackelt sie auch nicht mehr.

100er Schüssel + 0,3db LNB + Dreambox 7000.

 

Außer wenn das Unwetter am Uplink wütet, dann kann ganz D kein RTL mehr sehen