TCL X955 XXL-Vorschau: 115-Zoll-Bilddiagonale, 20000 Mini-LED-Dimming-Zonen und 5000 Nits

Anzeige

Ja das tut er. Der Prozess beginnt quasi mit der ersten Nutzung.
Die Frage ist also nicht ob, sondern wann es sichtbar wird.

Es werden in der Regel größere Leuchtkraft-Reserven zurückgehalten, auf die der Nutzer keinen Zugriff hat. Bei LG hatte ich mal von 40% der Spitzenhelligkeit als Reserve gelesen. Ob das aktuell noch so ist, weiß ich nicht, denn momentan wird ja wieder viel um höhere Spitzenhelligkeiten gekämpft. Möglich, dass inzwischen etwas von dieser Reserve freigegeben wurde.

Im Hintergrund arbeitet der TV zudem ständig mit verschiedenen Maßnahmen dagegen. Natürlich kann hierbei auch etwas schiefgehen. Dazu kommt das jeweilige Nutzungsverhalten, welches großen Einfluss auf die Lebensdauer hat.
Es lässt sich also nicht pauschal mit „5 Jahren“ oder einer anderen Dauer beantworten. Ich denke unter humanen Nutzungsbedingungen ist es fast wahrscheinlicher, dass der TV zuvor einem anderen Defekt unterliegt, ehe man es mit einer Leuchtkraftreduzierung zutun bekommt.

Und auch LCD-TVs altern und verlieren ebenso ihre Leuchtkraft. Manche sind dabei schneller als ein OLED

Rtings hat hierzu einen Langzeittest unter Extrembedingungen am Laufen.

Longevity Burn-In Test: Updates And Results From 100 TVs

 

Wie soll das gehen?
LED verlieren ja nicht wirklich sichtbar ihre Helligkeit im Laufe der Zeit

 

Doch. Klick doch den Link.

 

Das sehe ich in den TV Abteilungen aber anders

 

Die Mehrheit der Geräte wird da auch noch spiegeln.
Ich wollte damit nur sagen, dass bei OLED mittlerweile darauf reagiert wurde.
Seitdem Samsung auch wieder OLEDs anbietet, bewegt sich einiges bei diesem Thema. Die Geräte spiegeln teils immer noch, aber die Intensität der Reflexionen ist spürbar reduziert.
Samsungs aktueller S95d hat zum Beispiel ein mattes Display.
Hat natürlich alles seine Vor- und Nachteile

 

Hier kann man vergleichen, welche Modelle mehr oder weniger spiegeln. Die testen auch die Reflektion der Displays. Je höher die Prozentzahl umso besser werden sie unterdrückt.

Fernseher Vergleich vom TV Experten #interaktiv

 

Mein erster LCD hat 299 € gekostet. Kauf-Kriterien waren pixelgenaue Anzeige von Bluray-Inhalten (seinerzeit war noch Downscaling üblich) und mindestens 2x HDMI-In (damals war SCART der Stand der Technik). Irgendwelche "Tuner" spielten bei den Überlegungen übrigens keine Rolle.

Sollte ich den mal ersetzen müssen, sind die Kriterien noch exakt dieselben.

 

Vor dem TV-Kauf |wenn möglich| auch auf eine ausreichend gute SD-Visualisierung achten (SD-Empfang Vorführung im Fachgeschäft verlangen). Manche FTA-Programme und auch diverse eigene Videos auf USB-Stick sind nicht mit HD-Qualität verfügbar, deswegen auch diese Funktion mittels USB-Stick im Fachmarkt vor der TV-Kaufentscheidung testen: > Media Player Qualität. Auch bei der TV-Software gibt es starke Unterschiede bezüglich schnelle Umschaltung der Empfangsart (DVB-S2 <-> DVB-T2) und einfach möglicher Sortierung der Programmlisten. Auf eine vollwertige Fernbedienung achten, mit Zifferntasten und mit TXT-Taste.

Wenn der TV nur noch als Monitor für die frei nutzbaren Combo-Receiver oder zum Beispiel für einen Waipu-Stick / Mini-PC via HDMI dient, dann sind die Programmlisten im TV-Gerät unwichtig (auch die Nicht-Nutzbarkeit von in TV-Geräten ausgesperrten Universal CI-Modulen stört dann nicht mehr).

 

Ich kann es bald gar nicht glauben, dass zu nur 299,- ausgegeben hattest!
Als Scart Stand d. Technik war, hatten wir das vorletzte Jahrzehnt.
32“?