MDR soll mehr sparen: Rechnungshöfe mahnen

Ist für mich immer wieder nicht nachvollziehbar, wie man in Millionenhöhe Defizite für Perioden hat.
Die haben doch genügend Geld. Da sollte man vielleicht vorher etwas zaghafter rangehen und lieber erstmal etwas weniger anbieten. Das hat den Vorteil, dass man sich hinterher von Dingen nicht verabschieden muss (oder Personal entlassen), das einem lieb geworden ist. Das hilft auch keinem.
UNd man würde sich Empörungsdebatten sparen. Vorteil 2.

Jeder Privathaushalt kann letztlich auch nicht mehr ausgeben, als reinkommt. Die Öffis offensichtlich schon. Und das ist schwer zu vermitteln. Außerdem tun die ja immer so, als könne man sich nicht auch auf andere Weise informieren, bilden, unterhalten. Der Markt hält mehr bereit und da kann man sich wenigstens raussuchen, was man sehen möchte.

 

Ok, fangen wir mal beim Radio an:
- MDR Klassik wird mit Kultur wieder fusioniert.
- MDR Tweens einstellen, für die Jugend gibts Sputnik.
- MDR Schlagerwelt einstellen, ein ARD-weiter Schlagersender reicht, dann nehmt halt den vom NDR

Gerade der MDR ist ein Beispiel dafür, wie bei der ARD die Radiosender ins Kraut schießen. Dabei machen die zT grauenvolles Radio, siehe Jump.

 

Zudem hat niemand sonst so gut vorhersehbare Einnahmen, wie die ÖR-Anstalten aus der Zwangsgebühr.

 

Den hat man doch erst regionalisiert. Also aus 1 mach 3.
NDR Schlager, mit Plattdeutschen Liedern, wird in Sachsen bestimmt der Brüller.

 

Ist glaube ich nicht ganz einfach es jeden recht zu machen.

 

Gerade bei Schlager. Gibt ja Schlagersänger aus der ex DDR die im Westen niemand kennt. Monika Herz usw. die aber auf Schlagerwelt laufen.
Ein bundesweiter ÖR Schlagersender wäre ein Flop.

 

Jas z.B. dürfte bei anderer Ost Musik aber nicht anders sein.

 

Hatte gestern schon etwas im SR-Thread dazugeschrieben, aber nochmal in kürzer:

Es ist politisch gewollt, dass alle Öffentlich-Rechtlichen seit Jahren mehr Geld ausgeben als sie einnehmen. Der Grund dafür: In den letzten Jahren haben sie mehr eingenommen als sie sollten. In der laufenden Rechteperiode haben die ÖR die Beitragsrücklage II, die entstanden ist, weil die Politik den Rundfunkbeitrag nicht auf 17,20 Euro gesenkt hat, sondern nur auf 17,50 Euro. Die 30 Cent, die wir vier Jahre zu viel gezahlt haben, sollen jetzt von den Sendern aufgebraucht werden. Und das führt dazu, dass die Ausgaben die Einnahmen übersteigen: Das Geld aus dem Jahren 2017 bis 2020 sind ja keine neuen Einnahmen.

Wenn es dabei bleibt, dass der MDR diese Beitragsrücklage II bis Ende 2024 aufbraucht und keine weiteren Schulden macht, hat der MDR alles richtig gemacht.

Problematisch wird es für die Zeit nach 2024, wenn die Kosten dann weiterhin steigen und ggf. nur eine kleinere Rücklage zur Verfügung steht. Insgesamt scheint es so, als würde der ÖR in der aktuellen Periode erneut mehr als eine halbe Milliarde mehr einnehmen als die KEF eigentlich erwartet hat. Wie viel davon beim MDR liegt, weiß ich nicht. Ich hab eine Aussage vom MDR vom November 2022 gefunden, wonach sie das nicht so verlässlich prognostizieren könnten. Wie dem auch sei: Egal wie viel Geld kommt. Das Geld muss in eine Rücklage gepackt werden und würde dafür sorgen, dass der Rundfunkbeitrag ab 2025 weniger stark steigt. Und wenn es einen Überschuss gibt, könnte der MDR auch zwischen 2025 und 2028 wieder mehr ausgeben als einnehmen ohne dass das grundsätzlich ein Problem ist. Weil das Geld ist, dass Menschen aus Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen bereits gezahlt haben und sonst keine Leistung dafür bekommen würden.

Problematisch ist u.a. die Altersversorge, die denen über den Kopf wächst.. und dem muss der MDR ab 2025 entgegensteuern, wenn die Verluste aus einem Geschäftsjahr einfach nur das Aufbrauchen von zu viel gezahlten Geldern bedeutet.

 

Mdr jump war mal richtig gut z. Z von Heiko und Maiko. Jetzt ist es nur noch grauenvoll.