ARD Hörfunktransponder auf Astra wird Ende des Jahres abgeschaltet.

Anzeige

Die S2-Transponder der ARD haben, wenn sie vom Hauptuplink kommen, wesentlich weniger Eigenintermodulation. Das merkt man deutlich an der MER.

 

Verstehe nur Bahnhof

 

Gilt das für beide Uplink Standorte (Frankfurt Stern und Potsdam) oder gibt es auch dort noch Unterschiede?

 

Scheinbar einfache Antworten gibt es nur bei bestimmten politischen Parteien.

Nach meinen Kenntnissen und Messungen gilt es nur für die Haupt-Uplinks in S2. Wenn das Backup läuft (z.B. 11494 aus Potsdam, weil Ausfall oder Wetter über Frankfurt), dann ist es herkömmliche Technik. Macht bei mir etwa 2 dB MER aus.
Mehr Infos in einem separaten Thread: Warum ist ZDF-Transponder (11362 MHz H) schwächer als andere?

 

Danke für die Infos.

 

So wie die kleinen Programmanbieter Einfluss auf den Mux-Betreiber haben, wenn es ein gemischter Mux ist, so könnte selbstverständlich die ARD auch weiter Einfluss auf ihre Radioprogramme im ZDF-Transponder nehmen. Was denkst du, dass das ZDF die Verfügungsgewalt über die Radioprogramme übernimmt?

Aber selbst wenn: Als ob die ARD regelmäßig Qualitätsoptimierungen an Radio- oder TV-Programmen durchführen würde! Ein Betreiber, der dauerhaft 192 kBit/s in diversen Audio-Datenströmen (einschließlich des Kulturprogramms!) nutzt und im gleichen Zuge horrende Nulldaten auf den Transpondern betreibt, der hat null Qualitätsbewusstsein.

Sogar private Musikprogramme (MTV & Co.) bieten 256 kBit/s, Arte dagegen läppische 192 kBit/s MP2, was ungefähr 128 kBit/s MP3 entspricht. Das habe ich schon früher (2000er Jahre) bei notorischer Platzknappheit nicht benutzt und heute schon mal gar nicht.

Der ARD sollte man schon deshalb sämtliche technische Kontrolle an seinen Programmen entziehen!

Letztlich war ARD-Radio auf ZDF-Transponder nur ein alternativer Nebenvorschlag. Der Hauptvorschlag besteht darin, Arte auf den ZDF-Transponder zu verlegen. Und da neben der ARD genau das ZDF Gesellschafter von Arte Deutschland ist, wäre das rechtlich gar kein Problem.

Was denkst du, wie das ZDF-Mittagsmagazin zur ARD kommt und in der Folgewoche das ARD-Mittagsmagazin zum ZDF?

Selbstverständlich gibt es da Leitungen. Ob die ausreichen, um parallel zum jeweiligen Mittagsmagazin auch Arte zu übertragen, weiß ich nun nicht.

Doch Arte kommt, soweit ich weiß, schon von außerhalb aus Frankreich zur ARD. Unkomprimiert oder als fertig komprimiertes Signal. Da kann das Signal auch zum ZDF geschickt werden. Die Übertragungskapazität mietet Arte sicherlich an, und man kann dann eine Kapazität zum ZDF anmieten anstatt einer zur ARD.

Kosten, die Arte zu tragen hat, nicht ARD oder ZDF.

Es bringt aber dafür die Qualität und Kompatibilität zum Zuschauer, die er definitiv verdient hat, für seine knapp 20 Euro im Monat!

 

Oder vielleicht mal wieder Leute entscheiden lassen, denen es um Qualität geht. Ich weiß, dass es bei den ARD-Anstalten noch viele Leute gibt, die das noch können und wollen, aber die haben leider nichts (mehr) zu sagen. Es ist doch eigentlich ein Trauerspiel, wenn selbst Laien aufzeigen, was für ein Blödsinn gemacht wird und eine technisch wesentlich bessere und nicht einmal teurere Alternative vorschlagen.

Es gibt auch technisch einige Leuchttürme, wie die schon angesprochene S2-Qualität. Aber was bringt das, wenn über die super gute Übertragungsstrecke kein Qualitätsinhalt gesendet wird?

 

Auf meinen Technisat S3 ISIO waren nur die Programme von MDR und RBB (10891MHz) hörbar. Heute ca.15.00 Uhr

 

Nach längerer Zeit habe ich nochmal Parallelaufaufnahmen des gleichen Senders auf dem alten und neuen Transponder durchgeführt und analysiert. Um es kurz zu machen: Es hat sich nichts verbessert.

Plakativ wird das Problem des viel zu tiefen Low-Pass Filters beim Vergleich der jeweiligen Spektren. Zunächst eine Aufnahme vom alten Transponder:

Der LPF setzt bei etwa 20 kHz ein. Nun das Spektrum der gleichen Sendung auf dem neuen Transponder:

Der LPF schlägt schon unterhalb von 15 kHz zu.

Es drängt sich der Eindruck auf, dass auf den neuen Transpondern der Frequenzbereich von UKW (bis max. 15 kHz) nachgebildet wird.

Wie schon andere Foristen festgestellt haben, bleiben die Sender - mit Ausnahme derer des MDR und des RBB - auf den ISIO-Receivern von Technisat stumm. MDR und RBB haben hingegen einen AACtype-Descriptor eingefügt; Details finden sich im satindex.de-Forum auf Abschaltung des ARD-Hörfunk-TP stoppen! - Forum Satindex.de Seite 9
Ist es wirklich von den anderen ARD-Anstalten zuviel verlangt diese Kompatibilitätsverbesserung nachzuziehen?

Die ARD scheint beschlossen zu haben, den ARD-Hörfunk auf SAT auf das Abstellgleis zu schieben, indem bzgl. Frequenzbereich, Bitraten und Kompatibilität nichts mehr getan wird. In diesem Fall sollte die ARD wenigstens den NDR-Weg gehen, nämlich ihre Kulturprogramme nicht auf AAC LC zu migrieren.

 

Vielen Dank für die Analyse. Ich hoffe nur, dass bei den Sendern noch der Wille da ist, die Tonqualität auf dem bisherigen Transponder wenigstens annähernd zu erreichen.

Das stimmt so pauschal nicht. Beim Technicorder ISIO STC und beim Digit ISIO STC+ laufen alle Sender