WDR erntet erneut Kritik nach Karnevalssendung

Anzeige

Man könnte durchaus Paprika-Schnitzel oder Schnitzel-Balkan Art sagen. Macht man ja auch längst.

 

Amerikaner (Gebäck) – Wikipedia

Such dir was aus....

Ich weiß gar nicht, was man da in zig Threads soviel diskutieren kann. Wenn sich jemand durch ein bestimmtes Wort beleidigt fühlt, sollte es man es vielleicht nicht mehr nutzen. Sagen mir Schwarze, dass sie Neger stört, okay. Sagen mir Sinti/Roma, dass ihnen "Zigeuner" stört, okay. Der Eskimo sagt, kannste ruhig weiternutzen. Der Indianer? Weiß ich gerade nicht.

Es gibt - meiner Meinung nach - kein "Gewohnheitsrecht" auf z B. das Wort "Zigeuner". Oder das Schnitzel. Klar finde ich es auch "normal", dass Wort im Zusammenhang von Schnitzel oder Saucen zu benutzen. Weil es immer benutzt worden ist. Aber nicht für die Menschen.

Und es ist auch nicht immer alles rassistisch gemeint. Gerade dieses "Gewohnheit", wo man sich keine Gedanken drüber macht, lässt einen das nutzen. Nicht weil man unbedingt Rassist ist.

Und ja, in erster Linie sind wir alle Menschen. Diese Unterschiede sind wie Landesgrenzen alle vom Menschen gemacht worden.....

 

Nein, das ist dann etwas vollkommen anderes. Zigeunerschnitzel heißt noch immer so und da wird man auch nichts dran ändern können. Das wäre so als wolltest Du die Pferdestärke abschaffen wollen. Huch die ist schon seit über 100 Jahren abgeschafft, nur wissen das die Leute nicht.

 

Da die Bezeichnung "Indianer" auf Kolumbus' Irrtum basiert und sie tatsächlich die Ureinwohner Amerikas sind, ist die Bezeichnung "American Natives" m.E. angebracht
Ich sage aber selbst weiterhin "Indianer".

Bei den Eskimos und Inuit habe ich es aber so verstanden, dass die Inuit eigentlich nur eine Teilmenge der Ethnie sind und nicht alle anderen Gruppierungen damit als Sammelbegriff einverstanden sind.

 

Um es ganz deutlich zu sagen: Ich wüsste nicht im Geringsten, warum es einen Grund geben könnte, etwas Negatives oder sogar eine Drohung in meine Aussage zu interpretieren, es sei denn, es hat mit mir als Person zu tun. Du bist zwar gut und fleißig darin, hinter meinem Rücken immer wieder über mich zu kommunizieren, aber es fehlt Dir offenkundig an Größe oder Charakter, mich direkt anzuschreiben. Allein das sagt über Dich mehr als über mich aus.

Und zu der Aussage, in die Du gerne eine "Drohung" interpretieren möchtest: Wenn jemand in einer Diskussion die Begriffe "Zigeunerschnitzel" (für mich eine sehr leckere Speise, von der ich froh bin, dass sie mein Lieblingsrestaurant noch unter diesem Namen anbietet) und "Judensauschnitzel" gleichsetzt, ist eine Grenze überschritten! Das sind nicht "Äpfel und Birnen", das ist nicht einmal Obst oder gar Lebensmittel. Die gezielte Verwendung eines solchen Begriffs in einer von mir sachlich geführten Diskussion vergesse ich nicht. Das ist keine Drohung, sondern eine Tatsache. So, jetzt kannst Du weiter PNs schreiben ... und Mails und von mir aus eine Zeitungsannonce schalten ...

 

Finde ich ein wenig "holprig", also "American Natives". Dann würd ich eher noch bei Am. Ureinwohner bleiben.
Oder, was ich noch besser fände, "Indigene Völker/Volk der USA". Indigene Völker bezeichnen halt idR die Ureinwohner der Länder, bevor sie kolonisiert wurden.

Das mag sein, aber tut mir leid, ich kann jetzt nicht alle Gruppierungen durchgehen, und schauen, ob da jemand NICHT mit dem Sammelbegriff einverstanden ist. Das meine ich nichtmal böse oder so. Der Schotte ist übrigens auch ungern ein Brite.

 

Ich sehe immer eine Szene aus einem DEFA-Film vor mir:
Ein Cowboy kommt um die Ecke gerannt und schreit: "Indiaaaaaneeer!"

 

Sollte man sowas heute nicht mehr machen - ja.

Sollte man alte Sendungen deswegen nicht mehr zeigen oder zensieren / kürzen - nein.

Es war damals nämlich nicht rassistisch gemeint. Genauso falsch ist es, Pippi Langstrumpf Bücher umzuschreiben.

heute würde man viel anders machen. Aber ich bin dagegen, bestehende Werke zu zensieren. Man kann sie ggf. kommentieren.

 

Egal was es ist, das sehe ich genauso. Sinnfrei das zu zensieren.

 

Als Astrid Lindgren würde ich es mir verbieten meine Bücher, mein geistiges Eigentum, meine Gedanken umschreiben zu lassen. Leider kann sie sich nicht mehr dagegen wehren.