Hunderte Anzeigen wegen WDR-„Umweltsau-Lied“

Anzeige

Dann lies mal nach: Strafgesetzbuch § 130
"Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,"
Eindeutig Volksverhetzung!
In dem Lied werden Rentner, in einer Weise die geeignet ist den öffentlichen Frieden zu stören, beschimpft und verleumdet.

 

Natürlich ist klar, das dem WDR oder diesem Redakteur der alte Menschen pauschal als Nazisäue verunglimpft hat, nicht viel an Strafe erwartet, wenn überhaupt ne Geldstrafe. Aber es ist gut, das ein Zeichen gesetzt wurde.

 

Vor allem betrachten Linke den Paragraphen 130 ja als eine Art Anti-Nazi Paragraph, das ist er aber nicht.
Volksverhetzung muss nicht von Rechts ausgehen, das können Linke genauso gut.
Wenn man dafür noch Kinder instrumentalisiert, dürfte das die Sache nicht besser machen. Aber das wird ja demnächst vor Gericht geklärt.

 

Quatsch. Im Gegensatz zu Dieter Nuhr, der tatsächlich eine ganze Bevölkerungsgruppe verunglimpft, ist im Lied nur von meiner Oma, also Einzelperson, die Rede. Bestenfalls könnten also die Omas der Chor-Kids einzeln wegen Verleumdung klagen.

 

Nicht nur in der Zone. Ich kann mich sehr gut erinnern wie in den 70ern als ich ein Kind war es in der Stadt abartig gestunken hat nach Abgasen. Sowas begegnet einem heute nirgendwo mehr, nicht mal in einem Tunnel. Wer jünger als 40 ist hat das nie erlebt. Ich fühle mich heute zwar immer noch nicht wohl in der Stadt an einer Durchgangsstraße aber verglichen mit früher ist das wie ein Waldspaziergang.

 

Die KFZ-Steuer ist nur ein Teil, den die Verbrauchsabhängige abgabe gibt es an der Tankstelle, dort ist ein Teil die Energiesteuer (ehemals Mineralölsteuer).
Zum großen Auto selbst, man darf bei allen Produkten nicht die Herstellung vergessen (okolögischer Fussabdruck). In weit dieser bei einem großen Auto schlechter ist, weiß ich allerdings nicht.

Die KBA Statistik zeigt diese Unterschiede (große vs. kleine) nicht. Ist dies eher gefühlt? Ich kenne das durchaus anders, also das Kleinwagen auch über 10 Jahre halten. immerhin ist in Deutschland das Alter von Fahrzeugen gestiegen. Vor einem Jahr hatten rund 40 Prozent aller PKW ein Alter von 10 und mehr Jahren auf.

 

Falsch kann man so pauschal nicht sagen.

 

Was für eine unglaubliche alberne Argumentation!

 

Lesen lernen!

Denn "Meine Oma" ist eine Einzelperson die wegen ihrer Zugehörigkeit zur Gruppe der Renter die SUV fahren böswillig verächtlich gemacht wird.

 

Ich denke bei "Alter" nicht an Jahre sondern an Kilometer. Mein Auto hat zB. einen V6 Motor, und man kann heute gebraucht Modelle davon kaufen die mit 400.000 bis 500.000 km angegeben werden. Der Motor scheint relativ unverwüstlich, und Ich bin dabei noch nicht einmal bei 100.000
Zeige mir mal einen Kleinwagen, der problemlos eine halbe Million Kilometer hält?
Denn genau das ist es was für die Umwelt zählt. Wenn ein Auto lange hält, mag es irgendwann mehr Sprit verbrauchen als ein Neuwagen. Ich fahre rund 3000 bis 4000 km im Jahr, und wenn alles gut geht, hält mein Auto auch noch 10-20 Jahre.
Mir kann keiner erzählen ich würde der Umwelt etwas gutes tun, wenn ich den Wagen verkaufe, worauf der woanders vielleicht mit viel mehr Laufleistung bewegt wird, und ich mir einen neuen kaufe, der vielleicht nur noch halb soviel verbraucht.

Wenn man den Umweltgedanken ernst nimmt, dann muss die Laufleistung pro Jahr unbedingt berücksichtigt werden, damit alte Autos nicht sinnlos gegen neue getauscht werden. Aber die Gesetze fördern natürlich die Automobilindustrie, denn die will natürlich, dass wir ständig neue Autos kaufen.