Sky verliert ab 2021/22 alle CL Rechte

Anzeige

Ich kann nur sagen was er mir erzählt hat. Bei vielen scheitert es sicher dran, das man keine Lust hat, sich damit zu beschäftigen.

Mich frustriert und entmutigt das auch immer. Ich hab mein wwe network gekündigt und geh auch heute lieber zum Sport als Haching zu schauen. Hab mir Blickpunkt Sport aufgenommen, das schau ich dann nach der Allianz Arena an.

 

Sorry, nicht böse gemeint. Aber deine Familiengeschichte ist Off Topic.

 

@sanktnapf
bekommst Du eigentlich Geld von der großen WWE das du jedesmal deren Network erwähnen tust? Das ist echt nervig. Bin bis heute nur stiller Leser gewesen, doch das wollte ich einfach mal loswerden.

 

erster Post und dann sowas hätttest besser geschwiegen Was er postet ist seine Sache

 

3 Sätze und 3 mal Blödsinn. (solange Sky AT die Rechte hat, aber davon gehst du ja auch aus)

1. Sky AT benutzt die gleichen Satelliten-Transponder wie Sky DE. Technisch empfängst du also das Signal. Für deutsche Karten halt verschlüsselt. Mit einer AT-Karte kannst du es aber entschlüsseln.
2. Natürlich strahlt Sky weiter über Sat aus, siehe 1.
   
3. Einstweillige Verfügungen und Schadensersatzforderungen für Sky? Von wem? Auf welcher rechtlichen Grundlage? Himmel hilf. Lest doch einfach dieses Urteil. Es gibt kein Gesetz, dass es mir verbietet, dass ich mir eine AT Karte besorge, selbst wenn ich den Anbieter mit einer falschen Adresse täusche. Einzig die Sky-AGB stehen dann dagegen.

Und dann nochmal zu den Sky AT AGB:

Das kann ja von Österreich über Europa bis zur ganzen Welt alles bedeuten.
Sky Österreich ist zum Beispiel auch in Südtirol (= Italien) abonnierbar. Da gibt es aber eigentlich auch schon Sky Italien.

 

@alex1

Logisch zeigt Sky ab der Saison 2021/22 die Uefa Champions League.

 

Wie sieht eigentlich die Rechtesituation für DAZN und Amazon in Österreich bezüglich CL aus, wenn SKY sich bei bei uns voraussichtlich die CL-Rechte gesichert hat? Wobei als österr. SKY, DAZN und Amazon-Abonnement bin ich wohl gut aufgestellt, was CL begrifft. Außerdem noch ServusTV.

 

Ob bei Sky im Streaming Bereich Stillstand herrscht ist mir eigentlich egal, weil ich vernünftiges lineares TV ( Sport ) Vergnügen haben will. Auf dem Land lebt es sich nicht so gut mit Streaming und da kann DAZN sonst noch was machen. Und provokativ gefragt: warum soll die Bundesrepublik Deutschland viel Geld in die Hand nehmen, damit der einzelne Bürger DAZN und CL gucken kann?

 

Selbst wenn Sky diesen für sie juristisch extrem riskanten Schritt wählen würde, müssten die Sky Satellitenabonnenten ihren Vertrag bei Sky Deutschland kündigen und einen über Umwege (direkt geht es ja nicht, man benötigt einen Wohnsitz in Österreich) bei Sky Austria buchen. Erstens lässt Sky seine deutschen Sat-Kunden nicht so einfach aus laufenden Verträgen und zweitens haben darauf denke ich die wenigsten Sky Kunden lust dazu.

Für Kabel und IPTV geht das ganze sowieso nicht. Also ca. 60 % der Sky Kunden können kein Abo über Sky Austria abschließen und von den anderen 40 % machten das vielleicht 10 %, d.h. insgesamt 4 % aller Sky Kunden, die ein Sportabo haben. In Zahlen ausgedrückt bei vielleicht 3 Millionen Sport-Pakete macht das bei 4 % ca. 120.000 Abos, wenn man noch die Laufzeit von verstehen Verträgen berücksichtigt macht das dann vielleicht 30.000 reale Abos aus.

Aus meiner Sicht ist das ganze Szenario Quark hoch 10.

 

Es läuft darauf hinaus, dass wieder mehr illegal geschaut wird - DFL und SKY leben auf einem anderen Stern. Gibt inzwischen genügend Umfragen, die sagen: ZuschauerInnen sind bereit mehr zu zahlen, wenn es leicht zu händeln ist. Benutzerfreundlich eben .....