Eurosport einigt sich mit HD+

Anzeige

Arena und Eurosport sind unter anderem daran gescheitert, dass sie nicht über die Sky (Premiere) Plattform zu empfangen waren. Die Kunden waren einfach nicht bereit, mehrere Abos abzuschließen und dadurch mehrere Receiver zu haben. Wer in Deutschland an Pay-TV interessiert ist, hat nun mal zum größten Teil Sky Hardware im Haus.
Du kommst meiner Meinung nach, wenn du in Deutschland mit linearem Pay-TV erfolg haben willst, nicht an Sky vorbei. Hätte Eurosport sich damals mit Sky geeinigt und hätte das Eurosport Paket auf Sky Receivern angeboten, wäre man wahrscheinlich jetzt deutlich erfolgreicher.

 

richtig @23goalie

Aber wie gesagt, der Erfolg bei Sky zu senden ist auch nur "überschaubar".
Mehr wie 1 Mio Sport Kunden haben die selten.

 

Es werden mit Sicherheit deutlich mehr sein. Dazu kommen ja noch all die Kabelkunden, die ja bisher außen vor waren.

 

Ok, Kabel, da magst du recht haben.
Aber wenn man die Sky Zahlen so anschaut, dann hat selten das Topspiel mal 1 Mio zuschauer.
Andere Teilweise weniger als 500.000 und sogar 300.000.

Gibt es zahlen, wie viele Sky über Kabel schauen ?
Und wenn Sky seine Jubelmeldungen hier bei DF veröffentlicht, sind diese dann mit oder ohne Kabel Kunden ?

 

Die Quotenmessung enthält immer Kabel und SAT Kunden. Wenn Sky eigene Zahlen veröffentlicht sind häufig auch noch die Zuschauer über Sky Go / Sky Ticket eingerechnet

 

Das lässt doch keinerlei Rückschlüsse zu wie viel Skykunden die Buli bzw. Sport abonniert haben.

 

Ok, dann ist das ganze also doch mehr als überschaubar.
Hoch gerechnet also 1 Mio Potentielle Kunden.
Kann mir eigentlich nur schwer vorstellen, das jetzt wegen dem DAZN Deal, viele neue Sky Kunden dabei rauspringen.

Denn neben den Kosten für das neue DAZN Abo, muss man ja noch mindestens das kleinste Sky Basis Abo buchen richig ?
Denn ohne ein Sky Abo wird es wohl nicht gehen.
Summasumarum sind wir da locker bei 15 Euro nur für das Freitag spiel ?
Wer sollte das buchen ?

Richtig, aber es indiziert, wie viele sich dafür tatsächlich interessieren

 

Nein, habe z.B. auch die Buli, schaue aber aus Zeitmangel selten.

 

Naja, die Masse wird es aber nur buchen, um es sehen zu wollen, nicht um zu sagen ich habs, aber brauche es nicht

 

​

Es wird nie, ich wiederhole das für die Verbohrten gerne nochmals, nie einen linearen TV-Sender für Privatkunden geben. Nie, nur für Geschäftskunden ala Sportbars, Wettbüros, Hotels etc.

Ihr stellt die 5,1 Mio Sky Abonnenten immer als das Mass aller Dinge dar. Ist es nicht.
Das Mass aller Dinge sind die Haushalte mit I-Net Anschluss (egal wie schnell und welcher Art (also Kabel I-Net, DSL, Glasfaser, 4G oder 5G etc.)).
Und das sind bei weitem mehr Möglichkeiten als die 5,1 Mio Kunden in DE und AT.
Nicht umsonst geht Sky jetzt auch den Weg mit Online, in Österreich sogar schon mit SkyX.

Auch dies hab ich schon woanders gelesen und klingt, zumindest für mich, plausibel. Der Sender DAZN1, der bei der KEK angesucht wurde, wird wieder so ein Geschäftskundensender für einen anderen Markt (nachdem man für DE, AT und ITA solche ja schon hat) sein.
Nicht Mal in den USA und/oder Kanada hat man einen solchen Sender. Und dort würde er schon alleine mit den Box Übertragungen Sinn machen. Und sogar in Canada nach dem NFL Reinfall (nein, da würden die Rechte wieder an TV-Sender sublizensiert).

Also vergesst es, dazu ist Deutschland in der Welt von DAZN auch schon zu unwichtig. Wichtig war der Start hier um zu schauen wie es läuft und weil Sky zu dieser Zeit immens schwach aufgestellt war.