1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Sky Buli HD Qualitätsfrage

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von earl74, 9. April 2019.

  1. earl74

    earl74 Gold Member

    Registriert seit:
    2. Februar 2004
    Beiträge:
    1.818
    Zustimmungen:
    241
    Punkte für Erfolge:
    73
    Anzeige
    Hallo zusammen

    möchte mich gerne mal austauschen hier über die Bundesliga Übertragungsqualität bei Sky in HD. Meist bei den Konferenzen habe ich ein sehr verwaschenes und teils unscharfes Rasenfeld im Bild. Ausgeprägter bei der Konferenz - etwas schärfer und besser beim jeweiligen Einzelspiel. Nahaufnahmen dagegen sind alle super und scharf. Meist ist es in der Totalen zu sehen. Man hat das Gefühl es wird Monat für Monat schlechter und geht immer mehr in Richtung SD.
    Bin bei Unitymedia und getestet habe ich es an einem LG 55 Zoll und an einem Philips 55 Zoll. Kann es sein das dies "normal" ist?

    Gruß
     
    Satsehen gefällt das.
  2. La11y

    La11y Neuling

    Registriert seit:
    29. August 2018
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Bei mir auch genau dasselbe. Sehe über privates kabelnetz und habe den Q receiver.
     
  3. mm.sln

    mm.sln Junior Member

    Registriert seit:
    27. März 2009
    Beiträge:
    58
    Zustimmungen:
    24
    Punkte für Erfolge:
    18
    Technisches Equipment:
    Panasonic TX-P60ZT60E (TV)
    Panasonic DMP-BDT500 (BluRay)
    DENON AVR-X3600H (AV)
    Sky Q Receiver (nur für Sky-Programm)
    Technisat DigiCorder HD S2+
    Bei mir über Sat immer einwandfreies Bild. Kann es sein, dass die (eventuell geringe) Datenrate bei den Kabelnetzbetreibern Schuld ist?
     
  4. rx 50

    rx 50 Board Ikone Premium

    Registriert seit:
    16. Januar 2006
    Beiträge:
    4.874
    Zustimmungen:
    1.365
    Punkte für Erfolge:
    163
    Bis vor ein paar Jahren war ich auch bei Unitymedia , bis ich den ersten großen Fernseher bekam ( 55 Zoll).
    Damals war das Bild grottenschlecht. Hatte dann einen TV-Techniker kommen lassen , der gemessen hat , was
    am HÜP ankommt. Vollkommen unterirdisch. UM konnte aber nichts ändern , so dass ich mir eine Sat-Schüssel zugelegt habe ,
    jetzt mit einem 75 Zoll-Gerät. Bild ist wirklich Klasse . Vor einem halben Jahr bekam ich eine Weitsicht-Brille.
    Seitdem ist das Bild noch besser.:winken:
     
    sanktnapf gefällt das.
  5. sanktnapf

    sanktnapf Guest

    Ich kann auch nur bestätigen, das SAT Bild beim Fußball ist einwandfrei.
     
  6. zypepse

    zypepse Wasserfall

    Registriert seit:
    2. September 2003
    Beiträge:
    9.820
    Zustimmungen:
    5.496
    Punkte für Erfolge:
    273
    Da scheinen die Ansprüche wohl recht unterschiedlich zu sein. Unter einem Klasse Bild verstehe ich was anderes.
    Schaue auch über Sat.
     
  7. sanktnapf

    sanktnapf Guest

    kommt sicher auch auf die Größe an, auf der man schaut. Bei 42 Zoll kann man nicht meckern.
     
  8. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.310
    Zustimmungen:
    45.428
    Punkte für Erfolge:
    273
  9. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Und 4-5 meter Sitzenfernung........da würde niemand mehr meckern.......
     
    Bärnhard und sanktnapf gefällt das.
  10. sanktnapf

    sanktnapf Guest

    Mittlerweile ist er auf 3,5 geschrumpft ;)
     
    Teoha gefällt das.