Jauch mit deutlicher Kritik an Öffentlich-Rechtlichen

Zitate Jauch:
"Sie sind nicht so frei und unabhängig, wie man sie sich von der Konstruktion her vorstellen könnte"
"Sie schauen zuweilen ängstlich nach links und rechts, sie haben Rundfunkräte, Verwaltungsräte, politische Parteien, manchmal eine Schere, die sie sich selbst im Kopf zusammengebastelt haben"

Jauch kann sich diese Kritik leisten, da er seine Schäfchen bereits im Trockenen hat.
Alle anderen wären in diesem (Medien)"System" ihre Anstellung los.
Meinungsvielfalt gegen harsche Presseeinfalt

 

"...Nun wollen die "Öffentlich-Rechtlichen" lieber "Gemeinwohlmedien" genannt werden, wenn es nach der ARD geht..."

ARD-Sender nehmen Nachhilfe in Sprachmanipulation

 

Mit Sprache kann man sehr viel bewirken. Leider fehlt ausgerechnet den "Öffentlich-Rechtlichen" jedwedes Mass an Ausgewogenheit.
George Orwell und sein "Neusprech" lassen grüßen.

Äußerst interessant zu diesem Thema das Buch "Die Sprache der BRD".
Hier mal die Einleitung:
Mein neues Buch „Die Sprache der BRD“ ist jetzt lieferbar | Korrektheiten

 

Und warum arbeiten sie dann trotzdem noch dort obwohl sie ihren Arbeitgeber direkt kritisieren?! (z.B. die zapp Redaktion)

 

Man hält sich eine kleine Gruppe kontrollierter "Kritiker", um den Anschein der Unabhängigkeit aufrechtzuerhalten.
Schade, dass es "Canale Grande" nicht mehr gibt, da hatte man eher den Eindruck der Unabhängigkeit.

 

Canale Grande war keine Sendung bei den ÖR sondern lief im Privatfernsehen, sprich VOX. Dessen Nachfolger war Studio/moor ebenfalls auf einem Privatsender. Mit ZAPP gelangte Dieter (Max) Moor zur ARD oder genauer zum NDR.

 

Ich finde, Herr Jauch trifft es auf den Kopf. Die ÖR sind ein aufgeblähtes System aus Gremien, Politikern, Rundfunkräten usw. Für mich geht seine Kritik also vollkommen in Ordnung.

 

Weiß ich, habe ich gerne geschaut. Auch nach der Vox-Zeit unverschlüsselt bei Premiere (damals gab es dort auch noch unverschlüsselt "Zapping").

 

Der ör. Rundfunk in Deutschland war immer zu einem gewissen Grad "staatsnah" ohne allerdings "Staatsrundfunk" zu sein. Diese Unterscheidung ist wichtig. Wer das nicht glaubt, sollte mal den ör. Rundfunk in Ländern wie Russland oder seit einiger Zeit auch Polen und Ungarn schauen.

Man sollte sich auch mal von der Vorstellung trennen, es gäbe so etwas wie absolute Unabhängigkeit und absolut objektive Berichterstattung.
Das gibt es schlicht nicht und kann deshalb so auch nicht die Aufgabe der ÖR sein. Es gibt objektivere und weniger objektive Berichterstattung - bei den privaten Medien, als auch bei den ÖR. Da kann man durchaus einiges kritisieren - da fallen auch mir einige Beispiele ein.

Aufgabe der ÖR ist es vielmehr, das demokratische Meinungsspektrum abzubilden. Früher gab es da etwa den "Schwarzfunk" BR und den "Rotfunk" WDR. Heute wird das Meinungsspektrum in verschiedenen Sendungen abgebildet und zwar ganz gewiss nicht nur bei "Zapp": in den politischen Talkshows, in den Sendungen wie dem "Presseclub" in politischen Magazinen in politischen Kabarettsendungen wie "Nuhr" oder "Die Anstalt", in den Kultursendungen wie TTT und in den politischen Magazinen.

Ich bin zwar auch dafür, den Einfluss der aktiven Politik auf die ÖR zu beschränken, mir fällt aber ehrlich gesagt keine Organisationsform ein, die nicht dazu führen würde, dass bei den ÖR der oftmals verächtlich sogenannte "Mainstream" die Hauptrolle spielt.