1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von rddago, 21. Mai 2013.

  1. sanktnapf

    sanktnapf Guest

    Anzeige
    Auf Cinema HD haben 100 Minuten gut 5 GB
     
  2. whitman

    whitman Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Mai 2003
    Beiträge:
    9.397
    Zustimmungen:
    309
    Punkte für Erfolge:
    93
    Die nehmen Sie ja noch, nur die mit dem "Billigpaket" müssen Sie nicht mehr zahlen. Ob da die Kundschaft oft den HD Aufschlag zahlte?
     
  3. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.321
    Zustimmungen:
    45.474
    Punkte für Erfolge:
    273
    Sky Cinema ist nach wie vor in meinen Augen einwandfrei. Die Zeitversetzten haben gelitten, auch optisch, kein Wunder auf dem übervollem TP 99.... Ich glaube ehrlich gesagt nicht, das die zeitversetzten Cinema-Kanäle noch eine große Zukunft haben.
    Wir haben ja den Abruf jederzeit dann, wann man es will.Es könnte eher mal sein, das aus diesen Kanälen mal Emotion HD und Comedy HD werden.

    Im Detail schrauben die aber noch an Datenraten und/oder Weichzeichner. FOX, TNT Comedy und TNT Serie wirkten gestern nicht mehr ganz so weichgezeichnet. hat sich subjektiv etwas verbessert. Sky 1 HD, Arts HD, Atlantic HD sind so wie früher.
     
    sanktnapf gefällt das.
  4. HannesK

    HannesK Gold Member

    Registriert seit:
    24. März 2004
    Beiträge:
    1.683
    Zustimmungen:
    143
    Punkte für Erfolge:
    73
    Immer das gleiche bei Sky. Seinerzeit als bei Sky HD eingeführt wurde gab es nboch ein ordentliches Bild. Aufnahmen hatten noch Größen von
    15 GB und mehr. Dann wurde das Bild im Laufe der Zeit immer schlechter. Bis vor kurzem hatte eine Aufnahme bei Sky Cinema HD noch ca 5 bis 6 GB. Und jetzt noch ca 2 bis 3 GB, da ist die Qualität des Bildes nur mehr so wie gutes SD. Ist jetzt so wie wenn man von vom Internet einen BluRay Rip in Hd 1080p mit einer Größe von ca 2 bis 3 GB herunterläht. Das bild sieht zwar nicht so schlecht aus auf den ersten Blick jedoch wenn man genauer hinsieht merkt man die geringen Datenraten. Mit den neuen Codecs kann man viel machen, doch das Bild leidet darunter. Wird auch bei UHD nicht anders sein. Wenn eine UHD Aufnahme für einen UHD Film auch nur mehr 10 bis 12 GB beträgt so sind wir schon auf den Weg dahin. Die Qualität von UHD Filmen bei Sky ist jetzt so wie seinerzeit gutes HD. Daran kann auch der Hevc 265 Codec nichts ändern. Ein
    UHD Film auf einer UHD BluRay hat ca eine größe von 45 bis 50 GB mit dem Hevc Codec.
     
    Zuletzt bearbeitet: 4. Dezember 2018
    rddago, Met-Mann, Schnirps und 4 anderen gefällt das.
  5. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    67.811
    Zustimmungen:
    32.770
    Punkte für Erfolge:
    273
    Die gibts ja nur wegen der Werbeplätze und nicht wegen einem Servicegedanken. Und die braucht Sky. Oder muss mehr auf den Hauptsendern werben. Primetime dann künftig um 20.20 Uhr.
     
  6. MtheHell

    MtheHell Board Ikone

    Registriert seit:
    17. November 2015
    Beiträge:
    3.946
    Zustimmungen:
    7.529
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    - LG C9 (OLED55C97LA)
    - Samsung UE40K5579
    - UM Horizon Recorder mit 'TV Premium'-Paket
    - VF 'Cablemax 1.000'
    - FireTV Stick 4K (2018)
    Hier sage ich, dass man das ja durchaus machen kann mit guten Codecs, die Datenmenge reduzieren für Streams oder TV - nur übertreibt es Sky zu häufig mit der Komprimierung.

    Die Codecs sollen so eingesetzt werden, dass man "beim normalen Anschauen" keine Verschlechterung bemerkt.
    Wenn man sich einen 1080p-Inhalt z.B. bei Prime ansieht, merkt man eigentlich keinen allzu großen Unterschied zur BD - 2, 3m vorm TV im Sessel. Klebt man mit der Nase am Bildschirm sieht man natürlich, dass da was fehlt.
    Nur darum geht es ja nicht (auch nicht bei UHD-Streams, wo findige Netflix-Neukunden mit 2-Jahresvertrag jetzt meinen zu sehen, dass es aber nicht so ganz sauber ist, wenn man 3cm vor dem Bildschirm ins Panel starrt). :p;)
     
    hexa2002 gefällt das.
  7. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.321
    Zustimmungen:
    45.474
    Punkte für Erfolge:
    273
    Sky 1 +1 und vorher Sky Atlantic +1 ist auch wieder rausgefallen.
    Die Werbung verschiebt sich immer mehr in Richtung OnDemand, weil die Abrufe dort steigen.
     
    sanktnapf gefällt das.
  8. sanktnapf

    sanktnapf Guest

    Das gilt nur für die Zeitversetzten Cinema Sendern. Der normale Cinemasender hat eine unveränderte Bildqualität.

    Wen es interesiert, hier gibt es tolle Grafiken bzw, ne Tabelle wo die Sat Bitrate gemessen wurde:
    Neue DIGITAL FERNSEHEN: HD-Offensive bei Sky
     
    chris1969 gefällt das.
  9. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.549
    Punkte für Erfolge:
    278
    Gemacht nach deinen Wünschen... ;)

    Echt erbärmlich... und dann noch nen 10er Zuschlag für "Premium-HD" nehmen...
     
    Met-Mann, MtheHell und HannesK gefällt das.
  10. whitman

    whitman Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Mai 2003
    Beiträge:
    9.397
    Zustimmungen:
    309
    Punkte für Erfolge:
    93
    Vergleiche mit BluRay sind bei einer linearen Ausstrahlung nunja in mehreren Punkt Problemematisch. Bandbreite vs. Platz, andere Encoding Möglichkeiten, ...

    Zum Encoding, das hat sich sicherlich seit den Anfangstagen von HD verbessert und man kann das gleiche mit weniger Datenrate erreichen. Leider scheint es mit der Änderung zu übertreiben....
     
    misteranonymus und MtheHell gefällt das.