Gut die Hälfte sieht TV im Internet

Anzeige

Da steht ja nicht wieviele Sendungen, oder in welchem Verhältnis die Nutzung über Internet zum klassischen Fernsehen steht.
Wer also täglich 4 Stunden klassisch Fernsehen schaut, und in drei Monaten einmal was gestreamt hat, der wird da schon mitgezählt?
Derartige Zahlenspiele sind doch vollkommen nutzlos, solche Zahlen sagen überhaupt nichts.

 

Seit ca 3 Wochen habe ich jetzt keinen Satempfang.
Die Anlage musste erneuert werden, Schüssel und Multischalter wurden schon ausgetauscht, die Kabel zu den Endgeräten fehlen noch (Altbau ohne Kabelkanäle), aber ich merke jetzt langsam, dass mir da kaum was fehlt, weil ich schon vorher überwiegend gestreamt habe, was trotz eher lahmem Internet besser klappte als befürchtet.

 

Das mag sein, ändert aber nichts daran das man diese Nutzung nicht einbeziehen sollte!

 

Hmm, hmm:
Ich fahre Opel und tanke kein Super plus.
Ich habe eine Dauerkarte beim FCK, aber nicht auf der Nordtribüne.
Ich hatte gestern Abend Schnitzel, aber nicht vom Metzger.
...

Oder anders: Du weißt, dass das keine Gegensätze sind?

 

Wenn ich den Tatort via Stream -gestartet aus einer Mediathek- schaue, ist das dann per übergenauer def. kein TV schauen mehr?

Ist wie auch immer geartetes TV schauen in der Geschmacksrichtung A via Übertragungsmittel 1 kulturhistorisch genau warum zu bevorzugen und/oder anders zu bewerten?

Konkret auf diesen Thread bezogen:
Wenn ich live TV via IPTV nutze,
wenn ich eine frühere Aufnahme einer Mediathek nutze,
wenn ich "neu starten" drücke und die Festplatte des Anbieters anläuft und mir was zeitversetzt zeigt,
wenn ich Sky News via YouTube App auf den TV hole,
wo ist das dann nicht "TV schauen via Internet" und warum darf man das nicht IN DIESEM ZUSAMMENHANG gleichsetzen

und warum wird akribisch versucht, irgendwas wie auch immer geartet negatives aus dieser an sich schmalen Original-Meldung herauszukratzen, wer hat aus welchem Grunde hier eigentlich Panik wovor?

und wenn wir schon bös überakribisch differenzieren:

ist dann die ordinäre, "klassische" TV (Live-) Übertragung der heutigen Zeit in digitalen Daten nicht auch ein wie auch immer gearteter (Daten-)Stream und somit irgendwie verwerflich aus Sicht bestimmter Ansichten?

Ob die Daten nun über den Satelliten digital gejagt werden, von Herrn oder Frau Vodafone aus dem Kabel kippen oder den kleinen Umweg über ein paar andere (Internet-) Kabel etwa durch die Telefonleitung donnern:

Wo ist das Problem?

 

Wenns nicht Lieve ist, richtig. Live macht das ja eh nur der der einen Single LNB hat und nebenbei etwas aufnimmt.
Die Streams per Internet haben ansonsten fast nur Nachteile (kein DD5.1, schlechtere Bild und Tonqualität und immer nur eine Tonspur)

 

Lieber Gorcon, ich "les" dich schon, seit ich seit 2002 hier bin, bitte nicht übel nehmen, aber ich glaub da hast du was falsch verstanden.

 

das ist aber auch nicht sehr breitbandig

skyDSL, Internetanbieter über Satellit (ISP) - Österreich

 

eher lahm ist eher null info....wieviele MBit/sec?

 

dass die 50% einfach nicht stimmen