Wird diese penetrante Werbung jetzt Standard?

Anzeige

OMG. Nun wollen sie mit dem Urheberrecht kommen. Wie dämlich sind die eigentlich? Solange ich nichts veröffentliche und weiter verbreite, kann ich mit dem was ich bei mir auf dem Rechner oder in der Wohnung habe, machen was ich will. Zum Beispiel einen Papierhut basteln oder eine Collage. Und bei den Amis wäre es sogar so, wenn du was veränderst, kann man es teilweise sogar wieder veröffentlichen. Oder sind die der irrigen Meinung, man würde über einen Proxy bei Adblock surfen und das würde bei denen dann modifiziert. Ts ts ts. Bei den "Gutachtern" die da der Meinung sind, ein Urheberrecht wäre gefährdet, weil der variable Werbecontent beim User ausgeblendet wird, na bei denen würde ich nichts in Auftrag geben. Die sind dann wahrscheinlich auch der Meinung, wer sich die Seite nicht auf Browser XY anschaut mit Zoomfactor 100% und schön brav alles durchscrollt, würde das Urheberrecht verletzen. Oder wer es wagt, die Seiten ohne Javascript zu besuchen oder gar die Bilder komplett auszuschalten.

Klasse finde ich, dass die Richter offenbar durch die Blume gesagt haben, die sind zu doof, ihre Werbung so anzuzeigen, dass man sie nicht blocken kann. Und technisch wäre das durchaus möglich. Als triviale Variante, statt einer Paywall, eine Addwall - am besten mit Captcha, welche Werbung grad lief. Wie gut das beim Kunden ankommt, ist eine andere Frage, sehen tue ich das nirgends. Oder so wie die Herren Gutachter und die Herren Kläger offenbar das Internet begreifen: Stellt eure Inhalte doch gleich als PDF oder noch besser als PNG/Jpeg ins Netz. Mitsamt Werbung. Dann wird auch nichts mehr geblockt, die "Seite" gibt es dann ganz oder gar nicht. Aber nervige PopUp/PopUnder/Overlays und Blinkebanner sind dann auch nicht mehr da.

--

Also ich hätte wettbewerbswidriges Verhalten in diesem speziellen Fall unterstellt. Firma A hat ein Geschäftsmodell. Firma B hat das gleiche Modell. Firma B zahlt Firma X Geld, damit Firma X keinen Einfluss auf das Geschäftsmodell nimmt, obwohl sie es könnten. Eigentlich wäre der "unlautere Wettbewerb" gegenüber der Firma B geltend zu machen. Stattdessen wurde Firma X verklagt. Aber Firma X hat sich von Firma B am Umsatz beteiligen lassen.

Aus der letzten Feststellung hätte ich hergeleitet, dass Firma A auch gegenüber Firma X den unlauteren Wettbewerb geltend machen könnte. Knackpunkt ist aber, ob die Sache, die Firma B und X da machen überhaupt wettbewerbswidrig sein kann. Wenn das nicht der Fall ist, tja, Pech. Ich weiß nicht, was alles wettbewerbswidrig ist oder sein kann. Tendenziell Sachen, die illegal sind. Aber vielleiht gibt es auch legale Dinge, die man tun könnte und welche dann als wettbewerbswidrig oder wie es früher so schön hieß, die unlauter sind.

--

Und ganz armselig (!) finde ich den Ruf nach Pressefreiheit. Für wen oder was bitte? Werbecontent von Drittanbietern?? Das ist nicht der Content des Journalisten, der geblockt wird. Obwohl das bei manchen Anbietern von "Content" vermutlich die bessere Alternative wäre.

 

Und Finger weg von den Monitor Einstellungen! nicht das Du auf die Idee kommst deren Helligkeit Deinen Wünschen anzupassen. Damit veränderst Du auch massiv das Aussehen und verletzt das Urheberrecht.

 

Ätzend Schlimm:
Diese Abzocke-Werbung für 3,99€/Woche, die penetrant über benötigten Arealen liegt.
Keine Wetter oder Benzinpreis-App ist derart nervig und „aggressiv“, PFUI!!!

 

„Möbel Mahler“ ist so ein „Kandidat“ in unserer Region. Die sehen mich niemals in ihrem Haus in Siebenlehn!!!

 

Mistverein(e) und das im Osten, die sind nicht „von uns“!!!

 

Es wurde eben eine Seite geöffnet laut der ich etwas von Microsoft gewonnen hätte. Das ist nicht mehr feierlich.

 

Das ist der Mist, der über die Werbenetzwerke reinkommt. Auf dem Telefon wird da gerne mal der Browser blockiert und man muß den Task abschießen. Das passiert mir aber auch bei anderen Seiten. Ich hatte gehofft, daß Googles Strategie zur Verminderung der Onlinewerbung sowas besser unterbindet

 

Chrome@Android hat dieses Forum als Seite klassifiziert, welche besonders aufdringliche Werbung anzeigt und blockiert diese (leider nur) teilweise.

 

So sah eben ein Unterforum bei mir aus. Nicht wegklickbar.

 

Du sollst ja auch nicht wegklicken, sondern zum Gewinnspiel gehen, dort gewinnen und dir vom Preis ein größeres Handy leisten, wo du trotz Einblendung noch alles lesen kannst.