Diveo - hybride TV-Plattform

Anzeige

Gut dann halt auf Smart-TV Geräte, aber die funktionieren allerdings auch nur solange wie die Internetverbindung mitspielt.

 

Und bei einem Kabelanschluß funktioniert ein TV nur solange wie die Kabelverbindung mitspielt.

P. S.: Man braucht auch nicht unbedingt einen Smart-TV, es reicht ein kleiner HDMI-Stick als preisgünstiges Zubehör aus.

 

Seite 102 unter "Aufgabe auf Astra".

 

Nur daß Zattoo schon immer eine ausschließliche Internetplattform ist. Und ja, Zukunft, dann wenn das letzte Haus mit mindestens ca 200 Mbit/s versorgt ist! also noch weiter Weg.

 

Ist es wirtschaftlich nicht sicherer, mehrgleisig zu fahren bzw. auch auf die Zukunft zu setzen? Das machen viele Unternehmen so. Und für einen "guten" HD-Internetstream brauchst Du nicht mehr als 5 MBit/s. Was willst Du da mit 200 MBit/s? Es ist eher umgekehrt, dank Zattoo benötigt man weniger Bandbreite, da man "unterwegs" nicht mehr von seinem heimischen Receiver streamen muß.

Abgesehen davon ist mir für zu Hause auch Sat oder Kabel lieber, da hier fast immer die Qualität besser ist. Aber ich bin nicht der Maßstab, den meisten würde die aktuelle Qualität der Internet-Streams für den TV ausreichen.

 

Das war das Argument von ApollonDC pro Diveo weil die meisten angeblich HD Signale auf ihrem Smartphone haben möchten

 

Es kommen aber auch UHD in 4K und später 8K und dann wollen auch vielleicht mehrere in der Familie streamen.. oder einer streamt, der andere downloadet, dann kann die Bandbreite schnell an ihren Grenzen sein. Ich habe prinzipiell nichts dagegen wenn sich Pay-TV -Anbieter auch über das Netz vermarkten, aber bitte nicht auf Kosten der Satsignale. Diese sind einfach derzeit am sichersten und stabilsten!

 

UHD "kommt", sprich in Zukunft* , aber es gibt vielerorts bereits 400 MBit/s oder mehr. Ich würde sogar fast behaupten, daß mehr Leute einen leistungsstarken Internetzugang für UHD (für das auch eine Familie keine 200 MBit/s benötigt) haben als Leute einen Sat-Anschluß.

* über Sat, im Internet aber schon Realität.

 

Es haben wohl mehr Leute Internet als Sat, aber bestimmt nicht so viele 400MBit! Die meisten dürften ADSL bis 16MBit haben, oder VDSl50 oder 100.

 

Dazu kommt noch, daß Satellitenempfang verbreiteter ist auf dem Land. Und welche Bandbreitenprobleme es mit dem Netz auf dem Land oft gibt , ist ebenso bekannt. Städter dürften sich kaum Diveo holen, die haben meist Kabel. Auf dem Land dürfte es häufiger Probleme Probleme beim Streaming geben, aufgrund fehlender Bandbreiten.