Sky Bundesliga 2017/2018 Keine Einigung mit Eurosport

Anzeige

Der Rest ist doch nicht massentaugliche Resterampe.

Ich nenne dies auch Müll!!!

 

Guten Abend in die Runde....
ich habe gerade sensationellerweise eine EurosportPlayer-App auf meinem Samsung-TV (Tizen 3.0) gefunden (scheinbar seit heute verfügbar) und installiert. Ich konnte mich mit meinen Zugangsdaten problemlos anmelden und die Bildqualität ist erstaunlich gut. Damit geht die Geschichte am Ende doch noch einigermaßen versöhnlich für mich aus. 30,-- EUR gezahlt für 12 Monate und jetzt bequem am Fernseher verfügbar.

 

Wart erstmal ab bis das zweite Spiel läuft... Das erste gucken ja noch alle im ZDF.

 

Mir ging es primär darum zu berichten, dass nunmehr eine erste App-Lösung auf einem Samsung verfügbar ist. Bislang gab es nur eine nicht offizielle Lösung für FireTV.

 

Die Bildqualität über amazon Channels ist grottig. SD-Bild und Ruckeln. Sowohl über den Stick 1. Generation als auch über den Laptop und HDMI auf dem TV.

 

würde ich so nicht behaupten. HD+ ist das Norderstedt von Discovery und Amazon hat immerhin die Audiorechte und nun mittels Amazon Channels den ersten Schritt in der Tür

 

Die Qualität über den Laptop (Firefox) und HDMI ist bei mir etwas besser als SD, aber leider kein HD-Feeling. Hiermit war ich auch nicht zufrieden. Da ist die Qualität über HD+ (Grstismonat bis 4.9.) deutlich besser. Erkennbar z.B. an Artefakten rund um das Senderlogo.

Über die Samsung-App ist es aktuell tatsächlich relativ gut. Bin auf den Härtetest gespannt, wenn die Server unter Last kommen. Habe eine 200 Mbit-FTTH-Verbindung. Aber das ist wie mit Kanonen auf Spatzen schießen. Eigentlich müsste eine "normale" 16 MBit-DSL-Leitung ausreichend sein.

 

Das ist doch ein Wahnsinn.
Hier freuen sich Leute,das sie für zusätzliche 30 Euro 42 Exclusivspiele im Internet zu sehen bekommen und die Bildqualität erstaunlich gut wäre,während andere (wahrscheinlich) zu Recht schreiben,das man erstmal abwarten muss,wie die Qualität denn ist,wenn mehr Leute auf den Player zugreifen.

Da ist ja überhaupt nicht gewährleistet,das man diese Spiele in der gewünschten Qualität sehen kann.
Allein schon deswegen kommt mir so etwas nicht ins Haus.

 

Ich gehöre zu beiden Seiten. Auch ich habe bereits mehrfach deutlich gemacht, welche (Bild)Qualität eigentlich notwendig/wünschenswert wäre. Tatsache ist aber auch, dass die Situation ist, wie sie ist. "Wir" machen doch die Rechtevergabe nicht rückgängig. Also muss nun doch jeder für sich bewerten, welche Lösung für einen persönlich die beste Lösung (auf keinesfalls perfektem Niveau) in der nächsten Zeit darstellt, und zusätzlich muss man natürlich insgesamt Interesse an den paar Spielen haben. Wer verzichten möchte ist doch auch fein raus, muss sich dann aber auch gar nicht mehr aufregen. Ich selbst finde es gar nicht schlecht auch auf die weiteren Inhalte (MotoGP und Olympia) zugreifen zu können. Dennoch möchte ich hierfür aber auch keine 5,-- EUR monatlich bezahlen, schon gar nicht mit Gängelungstechnologie von Sky oder HD+. Insofern ist der Player das kleinste Übel mit erstmal überschaubaren Kosten und vor diesem Hintergrund habe ich mir erlaubt die Bildqualität als durchaus gut zu bezeichnen.
Wir müssen ja auch alle weiter hier im Forum lesen und Beiträge schreiben, da kann man sowieso nicht die ganze Zeit die abonnierten Inhalte sehen.

 

Naja, wenn Eurosport mit den Rechten mächtig auf die Schnautze fliegt, könnte zumindest bei der nächsten Ausschreibung wieder vernunft einkehren und die Rechte an einen Anbieter gehen. Welche Macht der Kunde hat, sah man bei Arena. Die sind mit Pauken und Trompeten den Bach runter gegangen, weil kaum Leute ihr Angebot genutzt haben.