Samsung TV findet Freenet TV connect nicht

Anzeige

Natürlich gibt es mehrere Wege diese Mediatheken zu nutzen direkt am TV Gerät dafür braucht es kein freenet connect .

Smart TV apps, Android TV boxen mit Kodi oder anderen apps , HbbTV außerhalb von freenet , fire TV Geräte , Smartphone apps die über chromecast Verbindung zum TV haben ....

Die zusätzlichen ILS streams können auch woanders bezogen werden .

Es ist eben eine mögliche Lösung von Vielen .

 

Hintergrund ist, mein Vater hat momentan noch Telekom EntertainTV mit zwei Receivern. Er möchte wenigstens den Zweitreceiver weggeben und druch einen DVB-T2 -Receiver ersetzen, auf lange Sicht (wenn er den Vertrag in ca. einem Jahr kündigen kann) wäre aber evtl. DVB-T2 ein kompletter Ersatz für ihn.
Er meint eigtl., FreenetTV nicht zu brauchen, weil er eh nur ÖR guckt, die Möglichkeit dazu wäre aber vielleicht ganz nett, falls seine Meinung mal ändert (ab und zu kommen ja auchda gute Filme). Aufnahmemöglichkeit sollte sein, evtl. reicht USB, aber ich weiss nicht, wie komfortabel das ist im Vergleich zu EntertainTV (mehr als im EPG anwählen wird er nicht hinkriegen).
Da er die Mediatheken intensiv nutzt, wäre das eben wichtig, ich kann aber eben schlecht einschätzen, was er alles an HbbTV-Funktionen bei jedem Internetfähigen Receiver kriegt und was nur mit FreenetTV connect.

 

Mach dir in einem Jahr darüber Gedanken und nicht heute schon. Wer weiß welche Receiver es in einem Jahr gibt oder ob man da dann vielleicht einen neuen SmartTV gebrauchen könnte.

 

Hat eigentlich schon jemand das neue Update für die J-Serie aufgespielt? Wurde laut Samsung-Website (32" FullHD TV J6250 Serie 6) am 24.07. bereitgestellt, wird aber noch nicht am TV angezeigt. Ich glaube zwar nicht, dass sich in Bezug auf freenet connect etwas getan hat, aber man weiss ja nie

 

Danke für den Hinweis, werde ich nachher mal testen

 

Würde mich auch interessieren
In der Spezifikation "Minimum Requirements for DVB-T2 Devices in Germany" von der deutschen TV-Plattform (http://www.tv-plattform.de/images/stories/pdf/2015_ minimum requirementst2-germany-v1.pdf) steht übrigens ganz klar drin, dass HbbTV 1.5 eine Anforderung ist: "If the device (STB or IDTV) supports broadband network connectivity as described in 2.1.7., it shall support HbbTV at least in the Version 1.5 as specified in [16].".
Dazu steht die vollmundige Pressemitteilung von Samsung, die J-Serie würde DVB-T2 in Deutschland unterstützen (Zahlreiche aktuelle Samsung TVs sind bereit für den neuen Fernsehstandard DVB-T2 HD | SAMSUNG Deutschland) in Widerspruch.

 

Also ich habe das Update inzwischen auch auf dem TV angeboten bekommen und es daraufhin installiert. An der Connect-Thematik hat sich - wie sollte es auch anders sein - nichts geändert.

Außer, das auf jedem Connect-Kanal bis zum (nicht erfolgreichen) Laden des Streams eine Werbeseite mit dem gruseligen Werbemaskottchen von freenet erscheint, die darauf hinweist dass die kostenlose Testphase nun beendet sei. Kommt diese Vorschaltwerbung eigentlich auch, wenn man ein neueres Samsung-Modell hat bei dem Connect funktioniert?

PS: Die Pressemeldung von Samsung aus 2015 kannte ich noch nicht. Da sieht man mal, was der Marketing-Bullshit von Unternehmen wert ist. Da loben die sich groß, dass Sie innovationmäßig immer vorn dabei sind, und kriegen es nicht einmal auf die Reihe, ein auch 2015 schon längst existierendes Protokoll für HbbTV zu verwenden. Starke Leistung.

 

Was hat dann dieses Update eigentlich gebracht?

 

"...it shall support..." richtig ins Deutsche übersetzt heißt es dann "...es sollte unterstützt..." werden, muss es aber nicht!!! Für minimale Anforderungen an ein für in Deutschland verwendbares DVB-T2 Empfangsgerät sind da viele "Forderungen" als optional gleich mal mitaufgenomen worden , ohne dass diese unbedingt erfüllt sein müssen. Sonst entsprächen die meisten in Deutschland bisher angebotenen DVB-T2 Empfangsgeräte nicht mal den Minimalanforderungen!!!

 

Danke

Viele !!! machen die Aussage nicht richtiger In allen Standards bedeutet:

Steht ja sogar explizit unter "1.6. Definitions" in der Schrift.

Danke an @pirast für diesen Fund Ob man es einklagen könnte?